Claude Fable 5.1 据称 44 分钟破解苏格兰 373 年古密码

Claude Fable 5.1 据称 44 分钟破解苏格兰 373 年古密码

N
News Editor
2026-09-15 03:00:21
Vals AI 在官方博客称,Anthropic 的 Claude Fable 5.1 用时 44 分钟、消耗 17.6 万个 token,在无人干预下解开苏格兰贵族 Thomas Urquhart 留下的 373 年古密码。该解法将书内 32 段 Proquiritations 与两行各 32 个数字逐一对应,得到一段效忠查尔斯二世的祈祷。不过,这一结果目前仍未经过独立密码史学家复核,相关更大规模密码也还存在无法完全解释的缺口。

Vals AI 在官方博客表示,Anthropic 的 Claude Fable 5.1 用时 44 分钟、消耗 17.6 万个 token,在没有人工介入的情况下,解开了一道悬置 373 年的苏格兰古密码。按其说法,答案藏着一句效忠查尔斯二世的祈祷。

这道谜题出自苏格兰贵族 Thomas Urquhart 于 1653 年出版的《Logopandecteision》。他在书末留下两行密码,史称 Cyphral Distich,每行由 32 个数字组成,总计 64 个数字。

这组数字曾在 1899 年被学术期刊《Notes and Queries》列为公开悬案,20 世纪的密码学文献也多次重新提起。后来,密码史研究者 Klaus Schmeh 又将其列入「50 大未解密」榜单。就有记录可查的正式挑战来看,这道题横跨了三个多世纪。

历代研究者尝试过频率分析、替换密码和同音替换密码等方法,但都没有成功。原文给出的两行数字如下:

5.3.27.38.32.14.21.8.66.8.70.39.5.9.12.18.2.3.56.5.1.7.3.2.13.19.3.25.9.3.16.6.

25.15.13.6.11.20.5.1.2.12.1.20.20.49.20.20.35.33.4.6.8.35.5.33.5.5.18.10.3.11.32.42.

钥匙不在书外,而在书内

Vals AI 说,过去几乎所有尝试都默认这套密码需要一把外部钥匙,比如字母对照表,或某种从数字转成单词的密码本,必须从文本之外重建。Claude Fable 5.1 给出的结论正好相反:钥匙就是这本书本身。

按照 Vals AI 的描述,Urquhart 在密码前安排了 32 段称为 Proquiritations 的呼吁文,并特别强调「找不到比三十二更适合的数字」。与此同时,密码两行刚好各有 32 个数字,伴随密码出现的诗句还向读者暗示,能从中找到「内心的愿望」。

Vals AI 认为,这三条线索指向同一套规则:密码中第 i 个数字,对应第 i 篇 Proquiritation,再把这个数字当作该段中的单词位置,取出那个单词的首字母。按这一思路,不需要额外密码学工具,关键只是把整本书从头到尾读完。

解出的句子指向查尔斯二世

根据这套规则,Vals AI 给出的解码结果是:

O GOD UPHOLD KING CHARLS THE SECOND AND MAKE HIM THE SUPREME RULER OF THIS LAND

中文大意为:愿上帝护佑查尔斯二世国王,使他成为这片土地至高无上的统治者。

Vals AI 认为,这个答案具备三重自我验证。第一,每一行正好都是 32 个字母;第二,行尾的 and 与 land 押韵,符合 distich 这种两行对句的形式;第三,Urquhart 一生立场坚定支持王权,把一句效忠查尔斯二世的祈祷藏进文字游戏,也与他的政治立场一致。

Vals AI 还形容,这个答案「对人类来说相当难堪」,因为破解它并不依赖高深密码学,而是抓住了一个多数研究者忽略的线索。

同一逻辑还被用于更大规模密码

Vals AI 称,Claude Fable 5.1 随后又用同样思路,解开了 Urquhart 留在 1652 年《The Jewel》中的 Cyphral Octastich。这个版本规模更大,对应的是 284 页正文和 285 个数字。按照其说法,第 k 个数字对应第 k 页,再取该页某个单词的首字母,最终拼出一首八行诗,并以「阿们」收尾。

这首诗的内容同样围绕效忠查尔斯二世,祈求他稳固王位并统治英格兰、苏格兰与爱尔兰。

结果仍缺少独立外部验证

不过,Vals AI 也明确表示,这套解法目前仍是其单方面提出,尚未经过独立密码史学家复核。严格来说,这还是一个高度自我验证、但缺乏外部验证的答案。

在规模更大的 Octastich 上,问题也没有完全解决。Vals AI 称,285 个位置中仍有 9 个字母无法顺利读出;从第 159 个数字之后开始,所有页码都整齐偏移了 1 页。对此,Vals AI 猜测,原因可能是某一页被重复使用,或原书印刷时多印了一次「5.5」。

更麻烦的是,目前找不到 1652 年原书相关关键页面的公开影像可供核对。Vals AI 提到,Google Books、HathiTrust 和互联网档案馆都没有收录那些关键页面。

Vals AI 称近月曾引导多款前沿模型尝试

Vals AI 还表示,过去几个月里,它一直在尝试「引导」不同前沿模型,去挑战那些有意义但长期未解的密码。在这段时间里,除 Claude Fable 5.1 外,没有其他模型交出通过验证的答案。

其做法是让 Fable 5.1 参考它此前解过的数学难题,并鼓励模型做创造性尝试。同时,Vals AI 设下两条界线:不去碰早已有答案、或本来就可能存在多种合理解读的密码;也不去硬攻那些已经被数千名人类研究者,甚至包括中央情报局等组织长期挑战过的顶级难题,例如至今仍未解的 Kryptos K4。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
7000

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。