Coinbase CEO Brian Armstrong 承认，公司此前把重心转向内容币，并优先推广其加密社交应用 Zora，是一次判断失误。面对 X 用户 smileyXBT 的批评，Armstrong 直接回应称：“它们没有奏效，我们在今年年初就转向了。我们搞砸了，该翻篇了。”
这番表态，源于 smileyXBT 对 Coinbase 和 Base 路线的公开质疑。后者批评这家交易所“追逐下一个元叙事，而不是支持已经存在的人和文化”。Armstrong 此前曾表示，公司希望把用户引导到“正和”的加密用例上，同时与客户群体维持一种能够抵御竞争对手的业务“护城河”。
不过，smileyXBT 并不认同这一说法。其观点是，Base 过去一年多一直在推动 Zora，但并没有真正建立起用户护城河。smileyXBT 还提到，Base 给了前 Coinbase 项目比更广泛生态更多曝光，并质疑这样做是否值得，结论是否定的。
Armstrong 承认内容币方向失误
在这轮讨论中，smileyXBT 还点名 Base 对与个人绑定的 creator coins（创作者币）进行了推动，其中一些发行者“过往记录可疑”。其还表示，Base 创始人 Jesse Pollak 和 Coinbase 前 CTO Balaji Srinivasan 推出的创作者币，曾让用户“被烧到”。smileyXBT 认为，这些做法“伤害了用户”，随后 Coinbase 又转向 AI agents（AI 代理）。
Armstrong 对 smileyXBT 关于内容币的总结表示认同，但不同意“转向 AI 代理意味着放弃社区”这一点。他表示，Base 目前聚焦交易、支付和代理，顺序也是“交易、支付、代理”，并称这三者“密不可分”。
Coinbase、Base 与 Zora 之间的代币体系曾引发混乱
报道指出，2025 年 Coinbase、Base 与 Zora 之间建立的代币体系曾引发不少混乱。Zora 和 Base 一度被包装成类似 Instagram 的应用，围绕帖子和新账号发行 content coins（内容币）与 creator coins（创作者币）。
到 2025 年 7 月，Zora 被整合进 Base，后者试图把自己塑造成一个“everything app”。而在当年更早时候，Zora 已经从其自 2021 年以来主打的 NFT 铸造服务转向内容币方向。这个变化也引发不少依赖该应用接单或创作的 NFT 艺术家不满。
Base 推广 Zora 的过程中，曾在 Zora 应用上发布“base is for everyone”。这一操作同时生成了一个内容币，也意味着 Base 在技术上通过 Zora 发布了一个官方代币。但 Coinbase 并不接受这种说法。该公司向 Protos 表示，Zora 上的帖子是“自动代币化”的，随后又称：“Base 没有发行代币，这不是官方 Base 代币，Base 也没有出售这个代币。”
多起争议后，项目始终未能如 Coinbase 所愿起量
报道提到，Pollak 在 Base 应用上推出的大多数代币，在随后的几个月里都损失了很大一部分价值。到 2025 年 8 月，争议继续扩大：Zora 曾推广一个假的 Tyson Fury Zora 账号，并计划与被指多次实施 rug pull 的 Sahil Arora 合作。
加密调查者 ZachXBT 披露的截图显示，Pollak 当时愿意淡化 Arora 的历史问题。他对这名被指 rug pull 的人物表示，应当放下“坏人定位”，并称自己迫不及待想看到其“积极影响”。据报道，相关高管当时认为，是 Arora 帮助 Tyson Fury 入驻，并在 X 上推广了该账号。
但实际情况并非如此。Arora 撒了谎，Tyson Fury 并未参与此事。这一事件之后，平台出台了新的准则：违反社区规则的代币会被隐藏，但不会下架。
Zora 交易量与代币价格双双回落
整体来看，该项目未能按 Coinbase 希望的方式起飞。Dune Analytics 用户 @zorateam 汇总的数据显示，过去几个月，Zora 单日成交量一度降到 10 万美元以下。
对比之下，2026 年 5 月其单日成交量一度接近 6300 万美元，这意味着单日成交量回落了 99.8%。与此同时，Zora 代币价格也较 2025 年 8 月创下的历史高点下跌近 96%。
在 Armstrong 最新回应后，Coinbase 对内容币、创作者币和 AI 代理之间关系的表述再次受到关注。至少就内容币本身而言，这位 CEO 已经给出了明确结论：这条路没有走通，公司也已在 2026 年初调整方向。