Coinbase CEO Brian Armstrong 在 X 上抛出重磅观点：如果美国参议院推动的“加密奖励禁令”成为法律，Coinbase 反而会更赚钱。原因很简单——公司目前向持有 USDC 的用户支付可观的奖励，一旦停掉这些支出，运营费用会下降，利润率直接上升。然而 Armstrong 本人公开反对这项禁令，哪怕它在账面上利好公司。
Armstrong 为何拒绝到手的利润？
他指出，企业获利远小于用户损失。Coinbase 用户持有 USDC 并享受类似利息的奖励，如果立法者禁止这类计划，用户将失去这笔收益。Armstrong 认为，允许用户获取奖励有助于巩固美国在全球受监管稳定币市场的领先地位；限制奖励只会把创新推向海外，削弱美国竞争力���这一立场延续了 Coinbase 一贯支持“适度监管”而非“压制性监管”的路线，后者被视为维护传统银行体系的行为。
参议院提案背后：银行游说施压
拟议中的参议院法案被指受到银行业游说团体影响。该法案企图把稳定币（如 USDC）产生的收益定性为证券，从而禁止相关奖励计划。传统银行声称稳定币奖励通过吸走存款构成不公平竞争——加密平台提供类似收益却不接受银行监管，动摇了既有金融体系。Armstrong 则认为这是监管越界，把创新扼杀在摇篮里，只为保护传统金融机构。
白宫介入：CLARITY 法案与 GENIUS 法案博弈
争议同时围绕 CLARITY 法案展开，该法案旨在为加密市场建立更透明的结构。谈判级别已经上升，银行方持续游说限制稳定币收益。Armstrong 确认 Coinbase 参与了近期白宫会议，并提到正朝着“三赢”方案（白宫、银行、加密行业）推进。2026 年 3 月 1 日的截止日期给谈判增添了紧迫感。另外，2025 年 7 月签署的 GENIUS 法案（用于监管支付稳定币）仅生效六个月就面临再次协商，任何逆转或延迟都将影响稳定币发行方及用户。
对美国稳定币竞争力的冲击
更广层面的担忧在于国际竞���。如果美国限制稳定币奖励，海外对手将乘虚而入——例如 Tether 等离岸稳定币仍可在更宽松的规定下运营。Armstrong 认为，美国要保持数字金融领导力，必须拥有可控但具竞争力的稳定币体系。赋予用户奖励权力，既能推动采用也能激发创新。
讽刺的是，禁止加密奖励本该让 Coinbase 少花钱多赚钱，但其 CEO 却选择站在用户一边，公开反对这一政策。Armstrong 表示 Coinbase 自加密监管成为政治主流之前就一直在倡导市场结构改革，如今也“守在谈判桌旁”捍卫消费者利益。