10 月 8 日，Compound 社区论坛消息显示，社区成员 ugurmersin 提出 Proposal 613 的替代方案，建议将生态保护与连续性基金（EPCF）以及主网 Chainlink SVR 收入的资产托管权，从目前由 Compound Foundation 单独控制的 Safe，转移至 Community Multisig，并采用 5/9 多签机制。
替代方案不关闭 EPCF，调整的是托管方式
提案明确表示，方案并不主张关闭 EPCF，而是调整资金托管方式。
按照提案披露的数据，截至 10 月 8 日，EPCF 持有 50 万 USDC，以及存入 cUSDCv3 的 458.34 万 USDC；主网 Chainlink SVR 收入则持有 355.95 ETH。当前，这两笔资金分别由 Foundation 控制的 2/3 Safe 和 2/4 Safe 管理。若提案通过，两笔资金都将改由 Community Multisig 以 5/9 多签方式托管。
Proposal 613 此前已被取消
提案发起人称，Proposal 613 已于 10 月 7 日被 Proposal Guardian 取消。
原 Proposal 613 的计划是关闭 EPCF，并将资金转入 Governor Timelock。不过，部分社区代表认为，这样做会削弱 EPCF 的快速响应功能。基于这一分歧，此次替代方案选择保留 EPCF 原有用途、规模及 48 个月期限，同时继续保留紧急资金部署能力。
发起人称现有安排存在单一机构控制问题
ugurmersin 认为，目前 EPCF 和 SVR 收入存在由 Foundation 单一机构控制的问题。
提案将这一安排与 Compound Treasury Escrow 作对比。根据提案，Compound Treasury Escrow 由 Governor Timelock 控制，TMC 提款需要 6 名签署人中的 4 人批准，且提款还受到冷却期及 Community Multisig 等机制限制。
提案质疑 Foundation 过往资金使用情况
替代方案还对 Foundation 此前使用 V2 储备资金的情况提出质疑。
提案称，V2 Reserves 曾有约 798.8 万 USDC 转出，并最终进入 Binance 存款地址；此外，100,000 COMP 及随后追加的 50,000 COMP，也经相关钱包流向多家交易平台。截至 10 月 8 日，该钱包累计向交易平台转入 213,800 COMP，并收回 93,049 COMP，目前仍持有 29,250 COMP。
对于上述资金流向，提案发起人表示，Foundation 此前称「没有进行交易」，但由于交易平台内部交易不会直接显示在链上，因此无法仅凭链上数据判断这些 COMP 中有多少被实际出售。
发起人还称，Foundation 尚未公开与相关交易机构的协议，以及 COMP 的购买、转移和处置记录。他表示，自己此前曾将相关行为称为「挪用」，而 Foundation 对此表示反对。
提案建议由 9 个组织共同托管
提案最终建议，由 9 个组织组成的 Community Multisig 负责相关资金托管，且至少需要 5 方签署才能执行交易。
发起人同时承认，自己此前也曾批评 Community Multisig 的成员构成，但其认为，在 9 个组织中由 5 方共同签署，相比单一组织控制下的 2/3 多签，能够提供更强的制衡机制。