Curve Finance创始人Michael Egorov在KelpDAO事件引发市场震荡后，公开呼吁去中心化金融行业建立更统一的安全标准。他指出，近期多起DeFi攻击再次暴露出一个反复出现的问题：许多看似去中心化的系统，底层仍依赖少数中心化组件或关键单点，一旦这些环节出现问题，风险就可能迅速放大。
Egorov表示，行业不应总在事故发生后再被动修补，而应转向“事前预防”的设计思路。他认为，凡是关键依赖都应尽可能分散部署；如果某些中心化安排暂时无法完全移除，也应通过多方分担信任、明确最佳实践等方式降低脆弱性。除了智能合约审计之外，他特别强调，外围组件和整体系统架构的安全性同样需要被纳入统一规范。
呼吁以太坊与Solana生态协调推进
在Egorov看来，DeFi安全标准的落地需要更大范围的生态协调。他点名提到，以太坊基金会和Solana基金会等核心参与者应推动跨行业协作，制定一套开发者、审计机构和风险管理人员都可遵循的共同框架，从而提升协议构建与验证的一致性。
这番表态正值DeFi基础设施韧性备受关注之际。随着行业规模扩大并吸引更多机构兴趣，市场对于可避免失误的容忍度正在下降。报道提到，KelpDAO相关漏洞导致损失超过3亿美元，并引发DeFi板块资金外流，多个协议的总锁仓价值（TVL）合计下滑141.7亿美元，Aave等借贷协议也受到明显冲击。
投资人：失败并不等于行业衰退
不过，并非所有从业者都将此类事件视为结构性危机。Dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi表示，失败长期以来就是DeFi发展周期的一部分，类似Terra崩盘等历史冲击都曾迫使生态调整并进化。他认为，关键不在于是否会发生失败，而在于这些失败是否足以对整个系统造成致命打击。
Qureshi指出，如今越来越多协议已引入超额抵押、安全储备等缓冲机制，使平台在面对局部失效时，仍有机会避免更广泛的连锁反应。当前围绕安全标准的讨论，实际上反映了DeFi成长中的核心张力：一方面，开发者希望通过更高标准和更强协调来压降风险；另一方面，投资者仍将周期性事故视为技术创新和市场成熟过程中不可避免的代价。随着更多资本流入，行业能否在开放创新与系统安全之间建立新平衡，将成为未来数年的关键议题。