网红帝师在 8 月 26 日的一场直播中称，自己被相识八年的区块链投资人孙泽宇做局，累计损失达数千万元。按其说法，这段关系持续多年，他一直将孙泽宇视为「靠谱的朋友」，直到最近调查后，才怀疑自己收到的部分所谓 ETH 资产并不在真正的以太坊链上。
撰文信息显示，这篇报道由 Foresight News 记者马赫撰写。报道提到，这起事件牵涉一名自带流量的争议网红，以及一名曾创办币圈投资机构的人物，时间跨度长达八年，而帝师公开展示和描述的线索里，核心之一是「只有七个链上地址」。
帝师称代买的 ETH 实际存在于一条“假链”上
帝师本名孙自烜。报道梳理称，他早年拜师学风水，2007 年以「转运堂」品牌在香港起家，依靠佛牌和风水服务积累早期财富；2016 年经游戏主播小智介绍进入直播行业，先后签约全民 TV 和企鹅电竞，凭借户外直播、明星专访和炫富内容走红。2021 年，他在迪拜的一场直播曾创下 680 万观众纪录。
不过，他的公众形象一直伴随争议。2018 年，帝师因两年前直播中辱骂警察事件被平台罚款 100 万元；2022 年 6 月，北京市税务局通报其在 2019 年至 2020 年期间偷逃税款，追缴税款、滞纳金及罚款共计 1171.45 万元；到 2025 年 2 月，其抖音账号又在与其他网红的互撕风波中遭全面封禁。
帝师在这次直播中的说法，勾勒出一场跨度极长的骗局。按其自述，他与孙泽宇相识八年，期间既有朋友关系，也有投资往来。最初的合作方式，是由孙泽宇代为购买比特币、以太坊等主流加密货币，帝师还曾投资孙泽宇在韩国运营的交易所。
问题集中出在以太坊资产上。帝师称，自己后来调查发现，收到的部分所谓 ETH，实际上存在于一条由孙泽宇专门搭建的假链上。这条链上的地址总数只有 7 个，其中 6 个与孙泽宇相关，剩下 1 个属于帝师本人。
帝师还表示，更难察觉的是，在过去八年里，孙泽宇还能正常帮他「变现」数百万元。正因为这种看起来「能进能出」的操作长期存在，他此前一直没有起疑。
在直播中，帝师称这个局已经持续八年。他还算了一笔账：如果不是现在发现，等币价再涨几倍，损失可能就不只是几千万元，而会变成几个亿。
截至目前，孙泽宇方面尚未就此事作出公开回应。帝师的说法目前仍属于单方爆料，公开信息中也还没有第三方链上分析机构或执法部门介入的消息。
孙泽宇过往履历与被指资金纠纷
报道显示，孙泽宇早在 2013 年就买入比特币，并赚到人生第一个百万。此后，他成为创世资本创始合伙人、库神钱包联合创始人。根据其在 2020 年接受采访时的说法，当时创世资本已投资约 200 至 300 个区块链项目。
在其公开谈及的过往收益中，一笔较受关注的案例来自波场。报道称，2017 年「九四」监管风暴后，不少人找孙宇晨退币，孙泽宇因与孙宇晨关系较近，表示「面子上过不去，觉得算了就没找他」。当时他一共给了孙宇晨 15 个比特币，其中 3 个是朋友的。后来波场代币在币安上从几分钱涨到 1 块、1.5 块，他分得 1.2 亿个波场代币，并称「大部分在 1 块、1.5 块出的」，赚了差不多 6000 万元。
不过，到现在，孙泽宇也已成为被维权对象。今年 4 月，吴说区块链曾报道两名声称与孙泽宇存在资金纠纷的受访者。
- 第一位受访者「晴天」（William Lu）称，自己在 2022 年通过中间人参与 TIA（Celestia）项目代投，约 30 万美元投资在项目发行后未获得相应代币，随后孙泽宇失联。
- 另一位受访者「路子」表示，自己在 2021 年前后以「理财投资」名义向孙泽宇转入约 150 万美元，之后被告知资金「爆仓」，但没有获得任何交易证明，也未收到资金返还。
帝师则在视频中表示，孙泽宇已爆仓，现身处海外。
报道还提及周杰伦与比特币代操纠纷案例
Foresight News 在文中还提到另一起名人涉足加密资产遭遇重大损失的案例。报道写道，2025 年 10 月，周杰伦曾在 Instagram 上连续发布两条动态「寻人」，点名多年好友、魔术师蔡威泽，并写道：「这个朋友已经消失一阵子，给了一堆借口，我也都相信，请你好好表演完。你以为我不是魔术师吗？再不出现，你就完了。」
按报道说法，这背后是一场金额高达上亿元新台币的比特币代操纠纷。周杰伦在 2024 年间，将约 1 亿至 2 亿新台币，约合 2300 万至 4600 万元人民币，交由蔡威泽代为操盘比特币投资。两人相识近十年，蔡威泽曾担任周杰伦世界巡回演唱会的魔术顾问，也曾以固定嘉宾身份参与综艺节目《周游记》的录制。周杰伦还曾公开称其为「魔术界最懂我的人」。
报道称，自 2024 年底后，蔡威泽开始声称比特币账户因「技术问题」或「遭锁定」而无法提领资产。周杰伦因旧交情给予对方一年的宽限期，但随着期限临近，蔡威泽从起初的敷衍借口转为完全失联，其此前签发的还款本票也因「存款不足」而无法兑现。与此同时，周杰伦所属的杰威尔音乐公司还收到第三方追讨文件，疑似蔡威泽曾以公司名义进行其他融资或交易，使公司受到牵连。
虚拟货币委托投资风险再次被摆到台前
报道认为，这两起事件都指向同一个现实：即便是资金实力较强的公众人物，在加密资产的保管和验证环节，依然可能出现严重盲区。就帝师而言，他所质疑的是自己可能长期持有一条根本不存在的链上的代币；周杰伦面对的，则是将大额资金交由熟人代为操盘后产生的风险。
文章最后提到，按照我国现行监管政策，虚拟货币相关业务属于非法金融活动，委托他人投资虚拟货币所产生的损失，在法律层面较难获得保护。
