一起涉及数千万元人民币的加密资产争议，近日在行业内迅速发酵。
主播帝师在一场直播中表示，自己被一位相识 8 年的“币圈兄弟”设局，累计被骗数千万元。Odaily 星球日报在原文中提到，一说金额约为 3000 万元。帝师在直播中点名的对象，是创世资本（Genesis Capital）创始人孙泽宇。按照帝师的说法，此前他委托孙泽宇购买的部分“以太坊”，经国家级白帽人员调查后发现，并不是真正的 ETH，而是孙泽宇专门为其搭建的一条分叉链上的代币资产。
帝师称，这条假链上总共只有 7 个地址，其中 6 个为孙泽宇安排的地址，剩下 1 个才是他自己的钱包地址。更关键的是，在双方长时间往来过程中，孙泽宇曾帮他“提现”过数百万元，以此验证资产“真实性”。这些成功提现记录让帝师逐步放下戒备，并对后续安排深信不疑。
帝师还在直播中提到，自己后来甚至介绍过身边朋友通过孙泽宇购买加密货币，并以担保方身份介入，但该交易最终因其他原因作罢。按他的说法，如果当时交易完成，朋友至少 1000 万元的资金一旦受损，责任也会落到自己身上。
帝师表示，如果不是及时发现，随着加密货币价格继续上涨，最终损失可能会扩大到数亿元。截至原文发稿时，这一爆料尚未见到警方立案通报或司法判决，相关行为是否构成“诈骗”，仍有待司法机关认定。
两名当事人的公开身份与过往经历
这起争议之所以引发广泛关注，不只因为涉资规模高，还在于双方都曾在各自领域拥有较强知名度。
帝师，本名孙自烜，1984 年出生于北京。直播行业处于早期扩张阶段时，他是较受关注的户外主播之一。其自述曾“见过龙”，也因此被部分网友称为“见过龙的男人”。2016 年，帝师在全民 TV 开启直播生涯；2018 年，直播行业热度处于高位时，他转签企鹅电竞，并成为平台户外赛道头部主播。其内容覆盖户外探险、美食测评、名人访谈，也涉及爆料、传言和历史科普等题材。公开信息显示，他曾直播与宋丹丹母子共进晚餐、参加华谊之夜明星晚宴、探访电竞战队基地，账号巅峰时期拥有数百万粉丝。
但其职业生涯在 2022 年遭遇重大转折。2022 年 6 月 9 日，国家税务总局北京市税务局第二稽查局通报，网络主播孙自烜涉嫌偷逃税款。通报称，2019 年至 2020 年期间，其未依法办理纳税申报，少缴个人所得税 197.86 万元；通过中间公司隐匿直播打赏收入，偷逃个人所得税 220.12 万元；另少缴其他税费 34.76 万元。最终，追缴税款、加收滞纳金并处罚款，合计 1171.45 万元。这场税务风波对其直播事业造成明显冲击，其后一度淡出公众视野。
与帝师对应的另一方孙泽宇，则长期活跃于加密行业。公开资料显示，他早在 2013 年便进入区块链领域，是国内较早一批加密从业者之一。2016 年，他以合伙人身份参与创立库神钱包，这是一款主打加密资产安全存储的硬件钱包产品。2017 年 12 月，孙泽宇又与朱怀阳联合创立创世资本，业务方向为区块链行业的风险投资与投行服务。
在公开报道中，孙泽宇曾被赋予多个头衔，包括“央视特邀评论员”“北京大学金融科技创新实验室区块链顾问委员”“创世资本创始合伙人”等。英国《卫报》曾援引他的判断称，“不出十年，比特币将达到一币一别墅的价格”。2018 年，界面新闻在一篇报道中称其为“币圈最淳厚的 90 后”，并提到其在 6 年内积累了“9 位数资产”。创世资本成立后，其曾投资深脑链 DBC、IOS、AELF、JEX、Game.com 等项目。
按原文描述，双方在 2018 年相识时，正处于各自事业的上升阶段：帝师在直播行业处于高曝光期，孙泽宇则是币圈活跃投资人。一个有资金配置需求，一个能够提供投资建议和操作方案，这成为后续合作的开端。
帝师说法中的 8 年骗局：从建立信任到假链掉包
帝师在直播中回顾称，自己最初与孙泽宇建立联系，是因为先被孙泽宇的另一位朋友骗走近 1000 万元人民币。此后，孙泽宇提出通过量化交易帮其“回本”，并凭借 4 倍收益获得信任。之后，帝师多次通过孙泽宇买入比特币，过程一直没有明显异常。后来，考虑到交易所存放存在安全顾虑，他听从孙泽宇建议，将相应资产转入库神钱包，也由此给了对方“掉包资产”的空间。
按照帝师的描述，这一过程大致可以拆为几步。
第一步：利用身份与过往记录建立信用
孙泽宇以创世资本创始人、库神钱包联合创始人等公开身份，与其在媒体中的曝光头衔，建立起专业投资人的形象。对并非技术出身、又并非长期深度参与加密市场的投资者而言，这些身份标签构成了直接的信用背书。
在合作早期，帝师委托其代买比特币、以太坊等主流加密货币，流程看上去一切正常。帝师需要资金时，孙泽宇还能帮助其完成几百万元提现。多次“正常交付”与“成功出金”，成为后续扩大信任的关键。
第二步：以假链资产替代真实 ETH
帝师称，问题出在部分“以太坊”资产上。按照其直播中的说法，孙泽宇并未将对应资金用于购买真正的以太坊主网资产，而是搭建了一条私有分叉链，并在这条链上发行看似与 ETH 类似的代币，再交付给他。
由于帝师并非技术人员，对链上资产验证缺乏足够辨识能力，他无法自行确认钱包中显示的“以太坊”究竟对应真实主网资产，还是仅仅存在于一条私有链上的数字符号。对其而言，钱包里能看到余额、能收到“代币”、甚至还能进行大额转出和提现，这些表象都足以让他相信资产真实存在。
而在后续调查中，帝师称这条链只有 7 个地址，其中 6 个为孙泽宇一方控制，1 个属于自己。这意味着，在帝师的说法框架中，自己投入的真金白银并没有进入真实市场对应的 ETH 资产，而只是被映射成一组存在于私有账本上的数字。
第三步：继续扩展投资范围
除代买加密货币外，孙泽宇还向帝师推荐了更多投资机会，其中包括其在韩国运营的一家加密货币交易所。帝师称，自己基于长期信任关系，持续追加了投入。
第四步：通过正反馈延缓风险暴露
帝师在直播中的说法显示，骗局能够持续多年，与持续制造“正反馈”有关。提现、偶尔盈利、对行情的提示，乃至节日期间的日常问候，都在不断强化其对资产安全和投资关系的信任。
原文称，这一过程持续了 8 年，涉及金额达到数千万元。直到 2026 年，帝师在听说孙泽宇接连卷入骗钱事件后，才通过专业调查发现所谓“假链、假以太坊、假币”的问题。
除帝师外，原文还提到多名受害者指控
原文指出，帝师并非唯一与孙泽宇发生代投纠纷的人。
2026 年 2 月，吴说录制了一期播客，并于 4 月发出，标题为《孙泽宇代投受害者：币圈大佬如何变成了骗子？》。节目中，两名受访者分别讲述了与孙泽宇之间的资金纠纷。
第一名受访者为加密行业早期从业者晴天（William Lu）。按节目中的说法，2022 年，他通过中间人参与 TIA（Celestia）项目一级代投，向孙泽宇支付约 30 万美元。双方签有书面合同，合同中写明孙泽宇姓名、身份证号、收款地址，并有其本人签字。但在 TIA 正式上线后，晴天并未收到对应代币，孙泽宇随后失联。
第二名受访者为 BitRing 创始人、Web3 创业者路子。按照节目中的说法，2021 年初，其团队以“理财投资”名义向孙泽宇转入约 150 万美元，其中合伙人此前已投入 50 万美元，后又追加 100 万美元。孙泽宇承诺年化收益十几个点，并口头保本。之后，孙泽宇告知这笔资金“因爆仓而全部亏损”，但从未提供交易记录或爆仓证据，也未归还任何资金，随后失联。
据上述两名受访者统计，目前在社交媒体上可确认的受害者约有 3 至 4 人，单笔金额从几十万美元到上百万美元不等。另有一位代号为“94”的加密行业人士，据称损失约 100 万美元。原文同时提到，不排除还有更多尚未公开的受害者。
在追索进展方面，原文援引受害者说法称，孙泽宇已不在中国境内，并有传闻称其人在柬埔寨，且被当地一些园区势力控制。原文并未提供独立证据证实这一传闻，但指出跨境追索在加密资产纠纷中难度较高。
从个案延伸到行业风险：代投、假钱包、假交易所都曾反复出现
原文认为，帝师事件并非孤例，所谓“代投骗局”只是加密行业高风险问题的一部分。
- PlusToken 传销案：2020 年，江苏盐城警方破获 PlusToken 特大网络传销案，涉案比特币 31 万枚、以太坊 917 万枚，彼时资产总价值超过 400 亿元人民币。
- 代投跑路：自 2017 年 ICO 热潮以来，代投方集中资金后失联、项目方与代投方勾结、以假代币冒充真币等情况多次出现。
- 假钱包与假交易所：钓鱼网站、恶意钱包 App、虚假交易所，也一直是用户资产受损的重要来源。
这些事件在形式上各不相同，但共同点在于：利用信息不对称和信任关系，把投资者手中的真实资金、主流币资产转移出去，再用无法兑现或毫无价值的“空气资产”进行替代。
按原文分析，帝师这一事件的特殊性，在于它把熟人关系与长期信任叠加到了极致。与一次性卷款不同，这类长期维持假象的模式更隐蔽，发现时往往已经持续多年。
原文给出的四点风险提示
围绕这起事件，原文也列出了面向圈外投资者的四项提醒。
不要把资产交给他人代持
原文引用了加密行业常见的一句话：“Not Your Key, not your coin.” 也就是，不掌握私钥，就不真正掌握资产。无论对方身份如何、关系如何，一旦将资金交给他人代买、代投、代持，控制权就已经转移。帝师在其说法中提到，自己甚至连持有的是不是真币都没有及时识别。
学会验证资产是否真实存在于公链
原文提到，如果持有加密货币，至少应学会通过区块浏览器核验资产是否在真实公链上。以太坊可通过 Etherscan 浏览器，比特币可通过 Blockchain.com 区块浏览器查询地址、交易记录与余额。按这一逻辑，一条只有 7 个地址的“链”，无法在真实公链浏览器中得到对应验证。
投资前先补足基础认知
原文称，加密货币投资门槛并不低，涉及公链原理、钱包安全、智能合约风险、链上分析等多方面知识。对于圈外人士，如果希望配置加密资产，要么聘请真正专业、具备资质且有托管方案的团队进行合规操作，要么投入足够时间自行学习，从基础原理到实操验证逐项掌握。最危险的状态，是对技术与风险只有模糊认知，却已经开始大额操作。
警惕熟人推荐与高收益承诺
原文还提到，多数投资骗局的入口都与“熟人推荐”有关，包括所谓内部额度、保本理财、百倍币等说法。对任何承诺保本、固定收益、稳赚不赔的加密投资，都应保持高度警惕。原文同时指出，即便是看似诱人的 DeFi 套利，也并不等于无风险收益。
截至撰稿时，帝师爆料涉及的事件尚未出现警方立案通报或司法判决。对于相关行为的最终法律定性，仍需以司法机关结论为准。但从帝师公开讲述的经历，到其他受害者在公开节目中的指控，这场围绕代投、假链和信任关系展开的争议，已经再次把加密资产场外交易与代持风险摆到了台前。