用了十年加密，每次签大额交易还是手心冒汗？Dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi认为，这不是你的问题——你根本就不是这项技术的目标用户。在最新一期Bankless播客中，他抛出一个颠覆性论点：区块链从诞生之日起，就是为AI智能体准备的底层设施。
加密世界布满陷阱，AI却毫发无伤
Haseeb直言，加密世界充满反人类设计：地址投毒攻击、过期授权、钓鱼URL、盲签交易——对人类是噩梦级陷阱，对AI智能体不过是可逐行解析的代码。
“我从来不会担心电汇误转到北韩，”Haseeb说，“但每次签加密交易，我都会有这个念头。”他指出，加密圈长期将责任推给用户——“你该更注意安全”“养成好习惯”——但如果十年后问题依然存在，也许该检讨的不是用户，而是我们选错了用户。
智能合约的承诺，注定由AI兑现
Haseeb回忆入行时的理想：“智能合约要取代法律合同，不用找律师，直接用代码签协议。”但现实是，即使Dragonfly作为顶级加密VC，购买Token时仍要先签法律合同——智能合约只是“额外保险”。问题出在哪？法律合同充满随机性——不确定在哪个司法管辖区执行、法官和陪审团随机抽取、条款可能被判无效。但人类直觉上反而觉得法律合同比智能合约“更可预测”。
“这是因为我们的有限理性，”Haseeb解释，“人类处理代码的能力远不如AI。但AI能逐条分析EVM字节码，100%确定性。加密最初承诺的东西——更好的强制执行、更好的财产权——只有AI智能体才能真正实现。”
未来金融：你只需开口，AI替你操盘
Haseeb描绘了一幅近未来图景：你不再需要打开任何DeFi网页、不用比较TVL、不用研究合约安全性。只需对AI说一句“我觉得利率要涨了，帮我降低风险”，AI就会自动筛选协议、执行最佳策略。在这个世界里，品牌认知和网络效应等商业模式将被AI的理性筛选取代。最终受益最大的是消费者，效率会被用户捕获。
��轨并行：安全派 vs 前沿派
Haseeb坦言，AI全面接管加密操作不会一蹴而就。他预测将出现双轨并行格局：安全轨道——OpenAI、Google等大厂走保守路线，AI助手需人类手动批准每笔交易，法律与品牌风险让他们不敢放手。“如果Claude搞砸一笔交易让用户亏钱，Anthropic承受不起那个头条。”前沿轨道——像OpenClaw这类开源AI智能体项目，不受法律束缚，使用风险自担。它们偏好命令行、原始数据、直接操作私钥——跳过所有为人类设计的UI。Haseeb类比早期汽车：“十年后我们会惊恐地回想，居然曾让人手动手动盲签交易、用肉眼检查地址、靠刷推确认协议没被攻击。”
Dragonfly 6.5亿美元新基金，大量押注AI×Crypto
谈及Dragonfly最新募集的6.5亿美元基金，Haseeb表示团队正大量关注AI与加密的交叉领域。“AI智能体是通用智能，它用和我们一样的东西，可能不会有很多专门针对AI的标。但如果你相信AI代理论，就像相信中国解禁加密货币一样——什么都会涨，整体需求增加对加密是利多。”