DRW创始人兼首席执行官Don Wilson在纽约举行的Digital Asset Summit上表示，华尔街机构可能接受区块链技术，但不会接受现有公链这种“所有人都能看到交易”的形态。在他看来，要求机构把全部交易直接发布到链上，几乎不现实，任何资金管理人都会把这种做法视为对��托责任的违背。
交易全透明与机构执行逻辑冲突
Wilson说，传统金融机构管理风险、保护交易策略的方式，与公开分布式账本的完全透明天然冲突。若一名持有大量股份的投资者开始卖出股票，其他市场参与者可以据此识别交易模式，前几笔成交还会对后续交易造成“巨大的价格影响”。问题不在区块链技术本身，而在于系统如何落地；把敏感交易活动放到完全透明的链上，在他看来是错误的设计。
DRW成立于1992年，2014年推出机构加密交易部门Cumberland，进入比特币市场成形初期。Wilson认为，这段经历让公司较早看到数字资产如何从小众市场演变为如今银行也在研究的基础设施。眼下，他关注的是把传统资产搬到链上，但前提不是照搬现有公链模式。
银行更倾向私有、许可型网络
以太坊长期被视为最可能接入华尔街的区块链之一，开发者也常强调其DeFi（去中心化金融）生态和早期代币化实践。不过，它和比特币一样，交易数据默认可见。大型银行走了另一条路：多年来，它们一直在自建或支持私有、许可型网络，理由很直接——金融机构需要对数据、访问权限和合规流程保持更强控制。
报道提到，美国资产规模最大的银行摩根大通已开发内部系统，其他机构也支持那些限制交易可见范围、限制验证者范围的平台。Wilson也主张降低可见性。他直言，“隐私几乎排在需求清单最前面”。除隐私外，他还提到市场结构问题，例如抢跑交易。对他而言，允许参与者重排交易顺序的机制，不适合金融市场使用。
代币化升温，但底层设计未必是公链
Wilson发表这番看法之际，代币化正在行业内升温。银行和资管机构正测试如何把股票、债券等资产迁移到基于区块链的系统中。他认可这一机会规模很大，尤其是面向主要资产类别时更是如此；但他预计，机构最终采用的系统形态会与今天的公开链明显不同。
对于“机构会采用完全透明系统”的判断，Wilson给出的回应很直接：“我认为这显然不会发生。”他也补充说，很多人觉得他的看法过于激进，“也许我错了，走着看”。