e-cash.org注册早于bitcoin.org 29天,再引中本聪命名线索猜测

e-cash.org注册早于bitcoin.org 29天,再引中本聪命名线索猜测

N
News Editor 01
2026-07-23 17:40:15
e-cash.org 的注册时间比 bitcoin.org 早 29 天,研究者据此重提中本聪早期可能曾考虑“e-cash”命名,但现有证据仍属间接线索。
比特币中本聪域名白皮书比特币历史

e-cash.org 的注册时间比 bitcoin.org 早 29 天,这条旧线索近日再次进入比特币历史研究者的视野。公开资料显示,e-cash.org 注册于 2008 年 7 月 20 日,而 bitcoin.org 注册于 2008 年 8 月 18 日,两者时间间隔恰好为 29 天。部分研究者据此推测,中本聪在确定“Bitcoin”这一名称前,可能曾考虑过“e-cash”作为项目命名。

域名记录与时间线重新被翻出

这轮讨论升温,起点是比特币开发者 Paul Sztorc 宣布一项名为“eCash”的比特币硬分叉计划。该分叉拟于 2026 年 8 月启动,并采用 1:1 BTC 分币方案。消息传出后,社区开始重新翻查与“eCash”这一名称相关的域名记录和早期加密档案,e-cash.org 因而再次被聚焦。

根据 2026 年 4 月 25 日独立核验的 WHOIS 记录,e-cash.org 由 Dynadot Inc. 注册,注册商 IANA ID 为 472。该域名当前仍处于 clienttransferprohibited 状态,持有人信息通过 Dynadot 隐私服务完全隐藏。记录还显示,该域名有效期延续至 2028 年 7 月 20 日,最近一次维护更新时间为 2026 年 2 月 28 日

“ecash.pdf”与白皮书措辞形成呼应

时间点之所以敏感,在于它与中本聪早期开发轨迹存在明显重合。2008 年 8 月 22 日,中本聪曾私下向密码学家 Wei Dai 分享一份白皮书草稿,文件名为 ecash.pdf,标题是“Electronic Cash Without a Trusted Third Party”,下载链接中也出现了“ecash-pdf.html”。

同年 10 月 31 日,中本聪向密码学邮件列表发送白皮书最终版本时,邮件主题写的是“Bitcoin P2P e-cash paper”。正式发布的白皮书,则把比特币定义为“peer-to-peer electronic cash system”。从私下草稿、公开邮件主题到白皮书正文,“e-cash”或“electronic cash”这一表述始终反复出现。

研究者认为概率较高,但仍非实锤

比特币历史研究者 Gwern Branwen 曾在整理中本聪与 Wei Dai 早期通信的档案笔记中记录这一关联。档案中一名匿名贡献者提出,e-cash.org 很可能是中本聪在最终确定“Bitcoin”名称之前注册的域名。相关档案主要基于 2008 年的一手材料整理,自 2010 年代中期起便被比特币历史研究频繁引用。

支持这一推测的线索主要有三点:一是注册时间正处于中本聪敲定协议、尚未完全转向“Bitcoin”品牌的窗口期;二是域名名称与其草稿文件名、邮件主题及白皮书用语高度一致;三是注册方式同样使用隐私保护服务,与 bitcoin.org 通过 anonymousspeech.com 注册的匿名模式接近。

不过,现有公开记录并没有密码学证明、签名声明,或任何文件直接确认 e-cash.org 由中本聪注册。Wayback Machine 的页面抓取也显示,该网站从未承载实质性的比特币相关内容,这既可能说明它只是一个被放弃的早期命名选项,也意味着这条线索仍停留在间接推断层面。研究者普遍将其视为“高度可能,但未获证实”。目前唯一可以确认的是,e-cash.org 已续费至 2028 年,而其持有人在过去 18 年里始终未公开身份。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
400

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。