EarnPark 对外披露，Maker Core、BTC LP、ETH LP 和 ETH DeFi 四项策略共用的一个币安 Portfolio Margin Pro 账户，已于 2026 年 8 月 23 日触发清算，相关策略结果约为负 30%。平台在 8 月 29 日将结果计入参与者账户，并向用户发出通知。
这次事件引发外部关注后，EarnPark 公布复盘，承认内部风险模型遗漏了交易所对抵押品的折扣处理，导致团队高估了账户距离清算线的安全空间。平台还称，当时账户的有效杠杆约为 5.5 倍。
四项策略共用一个保证金账户
按 EarnPark 对 Maker Core 的说明，这项策略通过算法同时挂出买单和卖单，尝试赚取买卖价差，并用对冲方式尽量维持 Delta 中性，减少组合对单边行情的依赖。用户存入资金后，无需自行编写程序、挂单或管理对冲，相关执行由平台负责。
不过，据平台事后披露，Maker Core、BTC LP、ETH LP 和 ETH DeFi 四项策略并未分别使用独立账户，而是共用一个采用币安 Portfolio Margin Pro 模式的交易账户。在这种账户结构下，交易所会统一评估资产和仓位的保证金状况。用户虽然选择了不同产品，但风险约束实际来自同一个账户。
EarnPark 在截至 9 月 4 日的信息复盘中表示，团队内部模型按资产完整市场价值计算抵押品，没有纳入交易所的抵押品折扣。也就是说，内部测算认为账户仍有安全空间，交易所口径下的实际空间却更小。平台同时承认，即便采取了对冲安排，也不能消除账户层面的保证金和清算风险。
8 月 18 日已向币安询问抵押品计算方式
复盘显示，8 月 18 日，EarnPark 交易团队曾向币安询问 Portfolio Margin Pro 模式下抵押品的计算方式。平台称，币安解释了统一保证金计算，并提供了相关方法说明，但没有直接回答团队提出的具体例子。
在这部分说明中，EarnPark 也承认，自身缺少一道关键检查，即没有把内部模型结果与交易所实际显示的风险指标做独立对照。按照平台说法，币安用于衡量此类账户状况的指标是统一维持保证金率，即 uniMMR；当该指标低于 105% 时，会触发清算。
EarnPark 披露，相关账户在 2026 年 8 月 23 日 21 时 11 分（世界协调时）触发上述清算线，对应北京时间为 8 月 24 日 5 时 11 分。平台称，当时账户有效杠杆约为 5.5 倍。
复盘还提到，团队虽然已有保证金监控，但没有建立完善的全天候告警、多联系人通知和逐级升级响应机制。平台将问题归因于自身风险模型与控制措施的缺口，并明确表示，此次事件不涉及黑客入侵或未经授权的第三方访问。
按 EarnPark 引述的币安 Portfolio Margin Pro 规则，该模式不采用逐步部分清算；清算一旦触发，会持续执行直至完成。
清算发生后数天，亏损才反映到用户余额
8 月 25 日，EarnPark 暂停受影响策略的新增存入，并开始计算结果。8 月 29 日，平台将相关结果统一计入参与者账户，并分别通知用户。平台称，四项策略的结果约为负 30%，创始人及团队投入这些策略的资金也按相同规则处理。
EarnPark 同时表示，8 月 20 日起至清算前的新存入资金，被排除在本次损失计算之外。平台还强调，约负 30% 指的是受影响策略的结果，并不等于每名用户在平台全部资产的亏损比例。
这意味着，从账户发生清算到用户看到余额变化，中间间隔了数天。对部分用户来说，事件首先表现为一封告知损失的邮件。
Trustpilot 用户质疑“低风险、固定回报”产品为何会亏损超 30%
2026 年 9 月 1 日，一名署名 Garry G 的评论者在 Trustpilot 投诉称，自己收到 EarnPark 邮件，被告知投入 Maker Core 策略的资金损失超过 30%。他表示，在自己的理解中，这原本是一项低风险、提供 5% 固定回报的产品，还应当具备保护存入资金的安全措施。收到通知后，他申请提走剩余资金，并要求赔偿。
另一名署名 Rob 的评论者也提出类似疑问：自己选择的是赚取买卖价差的策略，为什么最终要承担杠杆交易被清算的损失。
原文同时说明，上述评论者身份和账户流水尚未得到独立核验。不过，他们提到的清算事件，已得到 EarnPark 官方复盘确认。
对这类质疑，EarnPark 在公开回复中解释，风险等级描述的是风险类型，并不代表亏损上限。根据平台复盘，9 月 2 日发布了扩充后的策略说明；平台随后又在回复用户时称，已于 9 月 11 日把笼统风险等级替换为更具体的风险标签。
这些修改使平台事后的风险披露更具体，但截至公开材料，用户在实际投入时看到的风险说明是什么、是否充分理解相关风险，仍未得到更明确的外部核验。
EarnPark 还披露，受影响策略于 8 月 29 日在限额条件下重新开放存入，8 月 30 日恢复收益计提。平台称，事件期间提现仍然开放。
整改计划已列出，本金赔付结果仍未明确
在复盘中，EarnPark 列出了已采取的措施和后续计划，包括把交易所抵押率纳入模型、对照交易所指标核验账户风险，以及在风险升高时减少仓位。
截至 9 月 4 日，平台给出的目标日期显示，自动减仓计划指向 9 月 25 日，按策略拆分交易所账户的目标日期为 10 月 1 日。这两项措施在当时仍未完成，分别对应风险处置速度和多策略共用账户的问题。
平台同时公布了面向受影响参与者的 PARK 奖励和提高年化收益率等支持安排。但 EarnPark 也未将这些安排表述为已确认的本金赔付。根据公开材料，代币奖励的实际价值取决于具体条款及可兑现程度，提高未来收益率也不等同于对已发生损失的直接补偿。
EarnPark 还表示，正在与币安核对清算过程。按 9 月 4 日的复盘，平台已收到清算快照，但完整的正式清算报告以及币安的全面回复仍待取得。平台当时尚未就交易所的计算和清算执行形成最终结论，也没有公布确定的赔付结果。
除这次四项策略共用账户触发清算外，EarnPark 同期还披露了 USDT DeFi、USDC DeFi 的另一项负收益结果。平台称，这是独立事件，并非由上述共用账户清算所致。
对 EarnPark 交易团队而言，这次复盘说明了模型哪里算错、哪些控制没有起作用，以及后续准备如何修改。对提出投诉的用户来说，核心问题仍然集中在已经扣减的资金如何处理、支持措施能弥补多少损失，以及是否继续把资金交由平台管理。截至上述公开材料，Garry G 提出的提走剩余资金并获得赔偿的要求，还没有明确结果。