拉加德再提警告:欧元稳定币风险大于收益,欧洲不需要复制美元模式

拉加德再提警告:欧元稳定币风险大于收益,欧洲不需要复制美元模式

N
News Editor 01
2026-07-05 21:25:11
欧洲央行行长拉加德在西班牙论坛上强烈反对欧元稳定币,认为其对金融稳定和货币政策的威胁超过潜在好处,并呼吁通过央行支持的公共基础设施实现区块链支付技术,而非依赖私人稳定币。市场影响方面,美元稳定币仍占据主导地位。

欧洲央行(ECB)行长克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)近日在西班牙举行的Banco de Espana拉美经济论坛上发表讲话,再次对欧元计价的稳定币提出严厉警告。她明确表示,欧元区不应复制围绕美元形成的稳定币模式,强调这类私人数字资产对金融稳定和货币政策的潜在威胁远大于其对欧元国际角色的任何贡献。

拉加德的核心论点:技术可分离,货币风险难忽视

拉加德指出,推广欧元稳定币的理由远没有表面看起来那么充分。她将稳定币的“货币角色”与“技术用途”进行了区分——区块链支付的技术优势完全可以由央行货币支持的公共基础设施来实现,而不必依赖私人发行的代币。她特别强调,与私人代币挂钩的储备货币扩张会制造欧洲金融体系难以吸收的脆弱性。

“推动欧元稳定币的论据比表面看起来弱得多。”拉加德在论坛上直言。此番言论直接针对欧盟内部日益高涨的、希望通过《加密资产市场监管框架》(MiCA)发展本地稳定币生态的呼声。此前,德国央行行长约阿希姆·纳格尔(Joachim Nagel)曾公开支持这一方向,多家欧洲银行和支付公司也已开始准备受监管的产品。

风险案例:硅谷银行余波与USDC脱钩

拉加德列举了稳定币可能引发的具体风险:银行挤兑、脱钩事件以及存款从商业银行外流。她特别引用2023年硅谷银行倒闭及Circle旗下USDC稳定币脱钩事件带来的市场动荡,指出在欧元区这样一个依赖银行的经济体中,大规模存款流向稳定币将削弱银行的放贷能力,并使货币政策传导机制复杂化。她警告称:“一旦发生挤兑,投资者自然会倾向于在保护措施最严格的司法管辖区进行赎回。”

欧洲央行在今年3月发布的一份工作论文也呼应了拉加德的担忧。论文指出,广泛采用稳定币可能削弱欧元区的货币主权,并使银行面临资金压力,尤其是当稳定币与外币挂钩时。

ECB的替代方案:代币化结算与数字欧元

面对私人稳定币的兴起,拉加德选择力推欧洲央行自身的批发代币化倡议,包括Pontes和Appia结算项目。她还将欧洲的数字金融计划与更深层次的资本市场一体化——即欧盟储蓄与投资联盟——联系起来。拉加德的立场与其多年来一贯的表态一致:在推动数字欧元项目的同时,加强对稳定币的监管。

早在2025年9月的欧洲系统性风险委员会会议上,拉加德就呼吁对非欧盟稳定币发行商实施更严格的监管,并警告监管不均衡可能导致欧洲储备在市场压力下遭遇赎回压力。她当时强调,稳定币运营商必须遵守与MiCAR相当的保护措施,才能向欧盟用户提供服务。

私人市场加速布局:12家欧洲银行联手

尽管欧洲央行高层频频示警,但私人领域的活动仍在加速。一个由12家欧洲银行组成的财团,通过总部位于荷兰的合资企业Qivalis,正在准备推出MiCA监管下的欧元稳定币,计划于2026年下半年上线。与此同时,来自CoinGecko的市场数据显示,美元支持的稳定币仍以压倒性优势主导着全球稳定币市场,非美元稳定币的流通供应量占比极小。

市场影响分析:拉加德的强硬表态短期内可能给欧元稳定币领域的创新投资带来一定降温,但长期来看,私人稳定币项目与央行数字货币之间的竞争格局仍不明朗。若ECB成功推出代币化结算平台和数字欧元,可能进一步挤压私人稳定币的生存空间,尤其是在机构应用场景中。然而,美元稳定币的统治地位意味着欧元区的任何替代方案都需克服流动性障碍。投资者需密切关注MiCA框架下具体监管细则的落地节奏,以及Qivalis等项目的实际合规进程。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。