俄罗斯互联网监管机构正进一步收紧对在线空间的控制，而VPN行业的反弹也在同步升级。根据报道，俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局（Roskomnadzor）此前要求多家VPN服务商接入联邦国家信息系统（FSIS），以确保这些平台不会帮助用户访问被政府列入黑名单的网站。
被点名的平台包括Tor Guard、Vypr VPN、Open VPN、Nord VPN、VPN Unlimited、IP Vanish、Hide My Ass!、Hola VPN、Express VPN以及Kaspersky Secure Connection。其中，仅卡巴斯基表示愿意配合。已有多家公司明确拒绝接入系统，部分企业甚至将服务器迁出俄罗斯；另有服务商干脆未作回应。俄罗斯监管部门随后表示，9家未履行要求的VPN平台可能在一个月内遭到封锁。
部分VPN选择退出俄罗斯市场
围绕这一政策，部分厂商开始重新评估其在俄罗斯的业务布局。报道提到，Avast Secureline VPN已宣布退出俄罗斯市场，原因是其认为遵守相关要求将违背自身原则，也会损害互联网自由。由于无法继续为当地用户提供其所认同的服务，未来俄罗斯用户将无法续订相关订阅。
俄罗斯方面的要求并非临时措施。根据2017年底修订的《信息、信息技术和信息保护法》，VPN提供商和匿名化服务需要在30个工作日内向Roskomnadzor登记并接入FSIS，其核心义务之一就是限制访问俄罗斯境内被禁的互联网资源。类似要求也适用于搜索引擎。报道指出，俄罗斯本土的Yandex、Sputnik、Mail.ru和Rambler已完成合规；谷歌则曾因未满足要求被处罚，罚款金额为50万卢布，约合8000美元。
“猫鼠游戏”进入技术对抗阶段
支持互联网自由的俄罗斯组织Roskomsvoboda认为，这场对抗远未结束。该组织法律专家Sarkis Darbinyan表示，监管机构和本地互联网服务提供商在技术上未必已准备好真正封锁VPN。最容易执行的措施，仍是屏蔽VPN官网和应用下载入口；但若要彻底切断应用与服务器之间的连接，难度明显更高。他指出，俄罗斯此前封禁Telegram的行动就曾暴露出技术执行上的不足。
与此同时，监管能力也在持续升级。报道提到，隶属于Roskomnadzor的机构曾在2019年3月请求开发一套自动化封锁系统，用于监控搜索引擎、VPN、代理和匿名化工具对相关法律的遵守情况，目标是在同年12月前上线。未来若配合更广泛部署的DPI（深度包检测）工具，俄罗斯识别VPN流量的能力可能进一步增强。
Runet法案争议延伸至加密行业
这场围绕VPN的监管升级，也被视为俄罗斯“主权互联网”建设的一部分。报道指出，俄罗斯国家杜马在2019年4月通过了与“数字经济国家计划”相关的Runet法案，其支持者称目的是保护俄罗斯互联网免受外部威胁，并打造更具自主性的网络空间。但批评者警告，这类措施不仅可能压缩网络自由，也会冲击依赖开放互联网的企业与平台，包括加密货币相关服务。
从更广范围看，Roskomsvoboda维护的数据库显示，俄罗斯曾封禁过超过17.3万个网站、论坛、通讯工具和新闻平台。尽管个别案例后来获得解封，例如部分平台通过诉讼成功挑战封禁决定，但整体趋势仍显示，俄罗斯对网络访问控制的力度正在加大。对于大量重视隐私保护的用户，尤其是加密社区参与者而言，这场围绕VPN、审查与技术封锁的博弈，显然还将持续相当长时间。