在一场围绕OpenAI的诉讼庭审中，特斯拉CEO埃隆·马斯克再次就加密货币发表强硬看法。他在庭审证词中表示，“一些加密货币有价值，但大多数都是骗局”，并明确将比特币视为少数例外之一。由于马斯克长期以来在加密市场拥有极强的话题影响力，这番表态迅速引发行业关注。
根据披露的信息，相关言论出现在庭审对OpenAI于2018年曾考虑通过ICO方式融资的讨论过程中。马斯克借此批评OpenAI偏离了最初的非营利定位，尤其是在与微软建立商业合作关系之后。他甚至指责OpenAI相当于“偷走了一个慈善机构”。对此，OpenAI方面回应称，马斯克一直知道该组织未来可能转向营利模式，双方在公司使命与治理结构上的分歧由此进一步公开化。
庭审焦点延伸至ICO与加密资产价值争议
从案件脉络来看，庭审讨论原本聚焦于OpenAI早期融资与组织定位问题，但ICO这一关键词不可避免地将话题带回加密货币行业。ICO曾是上一轮加密融资热潮中的代表性模式，也因项目质量参差不齐、欺诈风险较高而饱受争议。马斯克在这一背景下强调“大多数加密货币是骗局”，某种程度上呼应了市场对部分代币项目基本面薄弱、叙事先行的长期担忧。
不过，他并未全盘否定数字资产，而是强调仍有少数项目具备真实价值，其中最典型的就是比特币。这一表述延续了主流市场中较为常见的分化观点：将比特币视为具有稀缺性、共识基础和长期价值储存属性的核心加密资产，而对大量山寨币保持高度警惕。
马斯克的加密立场一向充满矛盾
值得注意的是，马斯克本人对加密货币的态度并非始终一致。过去几年里，他曾公开支持比特币，也多次表达对狗狗币的好感，在社交媒体时代对市场情绪产生过显著影响。2021年，特斯拉曾斥资15亿美元购买比特币，这一举动一度被视为企业资产配置进入加密市场的重要里程碑。
但随后，特斯拉在2022年出售了约75%的比特币持仓，使外界对马斯克和特斯拉的长期策略产生疑问。按照素材披露的数据，截至2026年第一季度，特斯拉仍持有11,009枚比特币，市值约7.86亿美元，相较于约3.86亿美元的购入成本，账面浮盈明显。原始素材另一处提到的持仓数字为11,509枚，但同样对应约7.86亿美元估值；从已给出的信息看，核心结论并未改变，即特斯拉目前仍持有相当规模的比特币，并处于明显浮盈状态。
这也使得马斯克的最新表态更具复杂性：一方面，他批评多数加密货币缺乏价值支撑；另一方面，特斯拉仍保留了可观的比特币头寸。这说明他对加密市场的判断并非简单看多或看空，而更接近“选择性认可”——承认少数头部资产的价值，同时对绝大多数项目保持怀疑。
对市场可能带来哪些影响
从市场层面看，马斯克的发言首先会强化投资者对比特币与其他加密资产分化的认知。在监管趋严、机构资金更重视合规与流动性的背景下，头部资产与高风险代币之间的估值逻辑本就逐步分离。马斯克此次在公开庭审场合点名比特币为例外，可能进一步巩固市场对比特币“相对安全资产”地位的讨论。
其次，这一言论也可能对中小型代币的市场情绪造成压力。虽然单一名人的观点不应成为投资决策依据，但马斯克过往确实多次影响市场预期。对于缺乏实际应用、透明度不足或高度依赖营销叙事的项目而言，“多数是骗局”这样的表态，容易放大投资者的审慎情绪，促使资金向更具共识和流动性的资产集中。
与此同时，这番表态还折射出加密行业长期存在的核心问题：技术创新、融资模式与投机泡沫往往交织在一起。无论是早年的ICO，还是后续不同阶段的代币热潮，市场始终在寻找真正具备持续价值的项目。马斯克的发言虽然带有个人风格与争议色彩，但其触及的仍是行业最现实的命题——在高度波动和信息不对称的市场中，哪些资产值得长期持有，哪些又只是短期叙事。
总体来看，马斯克此次在OpenAI诉讼庭审中的发言，不只是一次关于加密货币的“情绪输出”，也是其一贯矛盾立场的最新体现：批评行业乱象，却继续认可比特币的独特地位。对投资者而言，这一事件的真正意义或许不在于追随名人观点，而在于再次审视加密资产之间正在加速拉大的质量差距与价值分层。