俄罗斯正进一步加强对互联网空间的控制。根据公开报道，俄联邦通信、信息技术和大众传媒监督局（Roskomnadzor）此前要求多家VPN服务商接入联邦国家信息系统（FSIS），以确保这些平台不会帮助用户访问被俄罗斯当局列入黑名单的网站。对于依赖隐私工具的用户群体，尤其是加密货币社区成员而言，这一动作引发广泛关注。
多数VPN拒绝配合监管要求
监管通知最初发送给10家VPN服务提供商，包括Tor Guard、Vypr VPN、Open VPN、Nord VPN、VPN Unlimited、IP Vanish、Hide My Ass!、Hola VPN、Express VPN以及Kaspersky Secure Connection。报道显示，其中7家公司明确拒绝合作，另有部分企业未作回应；还有多家未被正式点名的平台也表示不会接入FSIS。迄今为止，公开信息中仅有Kaspersky同意配合。
俄罗斯监管部门负责人Alexander Zharov表示，针对未满足要求的VPN平台，9家服务商可能在一个月内遭遇封锁。Roskomsvoboda法律专家Sarkis Darbinyan则称，监管机构似乎已编制第二批VPN名单，并要求相关平台过滤流量。
部分企业迁出俄罗斯或停止服务
在监管压力下，一些VPN服务商开始调整在俄业务布局。报道提到，已有4家公司将服务器迁出俄罗斯。Avast Secureline VPN也宣布退出俄罗斯市场，理由是若遵守监管要求，将违背其自身原则以及互联网自由理念。该公司同时告知俄罗斯用户，未来将无法继续续订服务。
这一趋势反映出，俄罗斯强化网络主权治理后，国际隐私服务提供商正面临更高合规与运营风险。对于依赖VPN访问全球信息、交易平台或跨境服务的用户而言，可选工具可能进一步收缩。
“猫鼠游戏”或将长期持续
Roskomsvoboda维护的数据库显示，俄罗斯曾封禁过超过173,000个网站、论坛、通讯工具、新闻媒体和在线平台。不过，也并非所有封锁都不可逆转。例如，VPN服务Hidemy.name曾在2017年被法院裁定下线，但在法律挑战成功后，相关裁决被撤销，平台也获得解封。
分析人士认为，俄罗斯在技术层面要彻底封锁VPN并不容易。监管机构可以较容易屏蔽官网或下载入口，但要真正切断应用与服务器之间的连接，难度显著更高。Darbinyan指出，许多收到通知的VPN服务商早已拥有应对中国网络防火墙的经验，因此也可能迅速适应俄罗斯的新环境。
Runet法案影响加密与互联网业务
这场围绕VPN的争议，也是俄罗斯“主权互联网”建设的一部分。相关立法被纳入“数字经济国家计划”，目标是让俄罗斯互联网在面对外部威胁时保持独立运行。但批评者认为，这不仅会压缩网络自由，也可能对依赖开放互联网的商业活动造成冲击，包括加密货币平台在内。
报道还提到，俄罗斯计划建设更强的自动化封锁与监控能力，并可能借助DPI（深度包检测）等技术识别VPN流量。在监管升级与技术对抗并行的背景下，俄罗斯互联网治理与隐私工具之间的拉锯，短期内恐难平息。