Enron在Solana上推出的ENRON代币遭遇剧烈下跌后，迅速陷入“拉地毯”质疑。面对外界指控，公司公开否认与代币崩盘有关，并表示此次异常走势源于上线初期遭到“snipers”提前抢跑，而非项目方有意操纵。
代币上线后迅速暴跌
根据披露信息，Enron在经历数月预热后，于2月4日正式推出ENRON，并将其描述为推动公司新阶段发展的核心燃料。然而，市场表现并未如预期展开，代币价格在发行前后短时间内快速下挫，引发大量投资者不满，也让项目方面临“rugpull（卷款跑路）”的指责。
对于争议，Enron在社交平台发文称，公司此前承诺“最大透明度”，但不幸的是，抢跑者提前入场；不过这些参与者“现在已经永远离场”，团队接下来将继续推进建设。该说法意在强调，代币异常波动与官方团队无直接关联。
CEO测谎回应参与质疑
为进一步消除外界怀疑，Enron首席执行官Connor Gaydos接受了一场测谎测试。协助测试的Andre Cicero被介绍为一名退休的联邦调查局相关人员，拥有33年以上执法经验，专长包括讯问、调查和测谎测试。
在测试过程中，Gaydos否认自己制造了ENRON代币崩盘，也否认知晓谁参与了相关操作。报道提到，他在有关酒精和药物使用的问题上曾调整答案，但在涉及代币暴跌责任的关键问题上，测试协助方最终给出的意见是：Gaydos并未“未通过”测谎。另有质量控制审核人员据称也认定，其关于ENRON崩盘的回答是真实的。
公司承认发行过程“草率”
尽管否认直接参与代币暴跌，Gaydos仍承认Enron此次发行过程存在明显问题，称上线操作“很草率”，且确实出现了失误。他在测谎前还曾暗示，事件可能涉及信息泄露，使第三方能够在代币上线初期提前买入，并在随后获利卖出。
值得注意的是，Enron此前还曾因发布名为Egg的微型核反应堆概念而受到关注。该设备被描述为适用于住宅场景、可提供200安培电力并持续长达10年。如今，伴随ENRON代币争议再起，市场对该品牌后续动作的审视显然将更加严格。
整体来看，Enron目前的核心立场是：公司并未策划代币崩盘，问题更可能出在抢跑交易或信息泄露。但在加密市场中，测谎结果并不能替代链上证据或完整的发行审计。对于投资者而言，真正值得关注的，仍是项目方后续能否拿出更透明的交易数据、发行流程说明以及治理改进措施。