ENS 治理重构提案获批,基金会正式具备法律实体身份

ENS 治理重构提案获批,基金会正式具备法律实体身份

N
News Editor
2026-08-13 08:10:08
ENS 代币持有者已通过「ENS DAO 的下一时代」提案,并完成链上执行。重构后,ENS 基金会成为可独立运作的法律实体,可参与 ICANN、IETF、W3C 等机构事务,争取 .ens 顶级域认可,处理商标维权、政策沟通和员工聘任。与此同时,ENS DAO 继续掌握协议、资金库与基金会董事任免权,DAO 持有的 ENS 代币仍由代币持有者控制,唯一批准的例外是一次性向基金会转移 100 万枚 ENS 用于员工薪酬。

ENS 代币持有者已批准「ENS DAO 的下一时代」提案,相关可执行内容也已在链上完成。随着这项治理重构落地,ENS 基金会正式成为一家全面运作的组织,拥有全职执行董事、员工和五人董事会。按照新架构,基金会将承担 ENS 在机构层面的对外职能,代币持有者则继续保留对协议以及基金会关键治理事项的最终控制权。

DAO 为何需要一个面向机构的基金会

ENS Foundation 表示,过去近十年里,ENS 已发展为一项核心基础设施,拥有数百万个域名,并被广泛集成到钱包、应用和 L2 中,其他系统也依赖它进行解析。ENS 也曾与政策制定者及 ICANN 等机构打交道,后者负责协调互联网命名基础设施的稳定与安全运行。

2021 年,ENS Labs 的核心团队启动 ENS DAO,将协议核心合约、定价和资金库交由代币持有者控制,这些资金用于支持生态内的公共物品、服务商和社区项目。

不过,单独依靠 DAO 本身,ENS 在法律和运营层面仍存在明显短板。DAO 不能在 ICANN 争取 .ens 顶级域的认可和管理权,不能签署参与 IETF 和 W3C 标准工作所需的协议,不能雇用全职员工,不能对冒充 ENS 的网络钓鱼活动发起商标维权,也无法应对法律程序,或在围绕去中心化命名的监管讨论中正式代表 ENS。

ENS Foundation 称,这类工作多年来一部分无人负责,另一部分则非正式地落在 ENS Labs 身上。但 ENS Labs 作为一家工程组织,从未被授权在机构层面代表协议。随着命名政策持续在 ICANN、标准组织和全球监管讨论中被塑造,ENS 过去一直缺少一个可以正式出面的实体。

基金会获批后能承担哪些职责

根据新架构,基金会将成为这个正式实体,并可在多个场景下代表 ENS 开展工作。

  • 参与命名标准制定。基金会可在 ICANN、IETF、W3C 及相关论坛中代表 ENS,争取 .ens 顶级域的认可和管理权,并与 SEAL 和 DNS 基础设施社区协调。
  • 参与政策沟通。作为法律实体,基金会可以直接与监管者和立法者会面,讨论影响 ENS 及去中心化命名的问题。
  • 持有并保护品牌资产。ENS 的商标、品牌资产和其他知识产权将集中到基金会名下,使其能够对诈骗和冒充行为采取行动。
  • 雇用全职人员。基金会可聘请负责运营事务、拨款和捐赠基金管理的员工,这些员工由董事会监督,而董事会成员由代币持有者任命,也可被代币持有者罢免。
  • 作为协议在机构层面的对手方。法院、注册局、标准组织和其他机构今后将有一个明确实体可与 ENS 对接。

这一调整也同步厘清了 ENS Labs 的角色。此前,ENS Labs 在承担开发协议和应用、推动 ENS 标准在加密生态集成等核心任务的同时,也默认接下一部分机构事务。基金会开始运作后,ENS Labs 可把重心放回产品和工程,包括 ENSv2 以及支撑协议运行的基础设施。

新结构下的三方关系:ENS Labs、基金会与 DAO

这次投票形成的是一个由 ENS Labs、ENS 基金会,以及通过 ENS DAO 行动的更广泛社区和代币持有者共同构成的体系。ENS Foundation 表示,这几部分围绕同一个目标保持一致,即在未来几十年中保护并扩展 ENS 协议。

根据提案安排,由 .eth 域名注册费收入提供资金的捐赠基金,其资产仍保留在原有位置。相关交易现在需要经过 9 天时间锁,在此期间 ENS 安全委员会可以取消任何超出基金会职责范围的交易。基金会则只能按照公开、经董事会批准的预算支出,并将通过年度审计财务报表和季度拨款更新披露信息。

ENS 治理重构提案获批,基金会正式具备法律实体身份 3

与此同时,DAO 持有的 ENS 代币仍由 DAO 持有,占 ENS 总供应量的 54.6%,继续完全处于代币持有者控制之下。提案仅批准了一项例外安排,即一次性向基金会转移 100 万枚 ENS,而且用途被限定为公开框架下的员工薪酬。

基金会与 ENS Labs 在法律和运营上相互独立,各自拥有自己的管理层和董事会。基金会不拥有 ENS Labs,ENS Labs 也不对基金会、捐赠基金、DAO 持有的 ENS 代币或协议拥有治理权。ENS Labs 在基金会治理中的唯一席位,是五人董事会中的创始人席位;当董事会审议涉及 ENS Labs 资金支持的事项时,该席位需要回避。

在分工上,ENS Labs 继续主导 ENS 协议的核心开发,协议本身仍由代币持有者治理。代币持有者也继续监督代表他们的机构,包括任命或罢免基金会董事。基金会则负责支持协议所需的链下工作,由董事会监督日常运营,并确保包括 ENS Labs 在内的生态贡献者获得可持续的资金支持。

基金会首任五人董事会名单

ENS Foundation 公布的首任五人董事会成员如下:

  • Alexander Urbelis,执行董事。其职业经历覆盖网络安全法、DNS 威胁情报和政策领域,曾任 ENS Labs 总法律顾问兼首席信息安全官、NFL 首席信息安全官、Richemont 首席合规官。
  • Nick Johnson,董事。ENS 创始人、ENS Labs 首席执行官,曾在以太坊基金会和谷歌任职。
  • Kartik Talwar,独立董事。A.Capital Ventures 普通合伙人,ETHGlobal 联合创始人。
  • Brett Sun,独立董事。Prelude 联合创始人,此前曾领导 Aragon 的技术工作,包括早期 ENS 集成 AragonID。
  • Anthony Leutenegger,独立董事。Aragon 首席执行官,ENS 重要集成方,同时也是 Lido 和 Morpho 的委托代表。

其中,独立董事任期为两年,可由代币持有者续任。ENS Foundation 表示,每位董事都带来了 ENS 在首个任期内所需的不同经验。

提案执行后将推进哪些事项

ENS Foundation 表示,现有承诺将按约定期限继续执行,包括管理员安排、活跃的资金流、拨款和当前任期承诺。基金会还将与相关方合作,为拨款计划、SPP3 以及现有工作组结构制定过渡方案。随着人员需求逐步明确,基金会岗位也将公开发布。

随着提案执行完成,基金会可以开始承担已获批准的运营、财务、政策和机构职责。ENS Labs 将继续在自身管理层和治理结构下推进 ENSv2 及支持 ENS 协议的产品和基础设施建设,代币持有者则保留对协议决策的控制权,以及对基金会董事的监督权。

ENS Foundation 表示,ENS 的目标是证明关键互联网基础设施可以实现可信中立、公共治理,并比任何单一公司存续更久。完整治理记录可在相关可执行提案、链上投票和执行交易中查看。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
340

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。