新解密的Jeffrey Epstein文件如同一枚重磅炸弹，在加密货币行业掀起巨浪。早期比特币核心开发者Luke Dashjr在文件曝光后公开要求Blockstream CEO Adam Back辞去所有职务，同时揭开两人之间长达数年的恩怨纠葛。
Epstein文件中的加密圈身影
根据最新公开的文件，加密行业相关人士在Epstein档案中占据惊人篇幅。Tether联合创始人Brock Pierce被提及1,801次，比特币相关内容出现1,522次，Coinbase被引用266次，而Adam Back本人也被提及19次。早在2014年，Blockstream曾通过与前MIT媒体实验室主任Joi Ito关联的基金，间接获得来自Epstein的投资。该基金在Blockstream种子轮中持有少数股���，后来才撤资退出。
Dashjr与Back之间的信任裂痕
Dashjr公开声称，Back曾允诺给予他联合创始人身份，最终却未能兑现。文件还揭露了一些令人不安的细节：2014年7月，Epstein的工作人员曾讨论前往蒙特利尔的旅行计划，而当时Blockstream创始团队正身处该地。此外，电子邮件显示Epstein曾向风险投资人Vincenzo Iozzo正面描述Back，甚至提及一位名为“Andy Back”的人曾造访Epstein的私人岛屿——目前尚不清楚此人是否就是Adam Back。
Dashjr引述称：“最近有关亚当和爱泼斯坦岛的这些爆料，有助于证明亚当对我的一些敌意以及他最近支持垃圾邮件的煤气灯效应，但我从不知道腐败有多么严重和深入。”他补充说，“他应该考虑辞去所有职务，并向他一路以来误导的所有开发者、投资者和比特币爱好者道歉。”
Back的回应与行业公信力考验
面对排山倒海的质疑，Back公开声明Epstein仅仅是Ito基金的有限合伙人，并强调Blockstream与Epstein或其遗产之间从未存在直接的财务往来。然而，他并未就造访岛屿的相关指控做出任何回应。
这些文件的公开，再次将加密货币行业早期发展阶段资金来源不透明的问题推上风口浪尖。从Brock Pierce到Adam Back，从MIT媒体实验室到Blockstream，Epstein的触角似乎曾深入加密圈的核心地带。这场风暴不仅考验着个人清白，更冲击着整个行业的公信力。在Epstein文件持续解密的当下，加密货币行业或许需要正视历史遗留问题，以更高的透明度标准重建外界信任——否则这些挥之不去的阴影，将持续侵蚀人们对行业的信心。