4月14日，Neo联合创始人兼核心开发者Erik Zhang在社交媒体上发布重磅声明：因Neo基金会（NF）陷入“实质性停摆”，他决定联合部分核心开发者与社区领袖，成立临时紧急委员会，全面接管基金会运营职能。该声明直指NF存在财务不透明、员工与社区成员长期欠薪、以及个人薪酬停发8个月等严重问题，将此前已公开的治理争端推至新高峰。
基金会“瘫痪”与紧急委员会成立
Erik Zhang在声明中表示：“NF目前实际上已处于功能失调状态，大部分运营部门已经开始关闭。社区成员和员工已长时间未收到应得的资金，我个人的工资也被暂停了八个月。”他重申自己作为Neo创始人、核心开发者及NF董事会成员的身份，强调成立临时委员会是“为了防止因治理失败对Neo生态系统造成进一步损害”的必要干预。
该委员会的目标是利用NF现有资金维持生态系统的持续运转。Erik Zhang公布了目前由其控制的主要NF基金地址，并承诺所有资金决策将公开披露。他还再次批评达鸿飞未能提供充分透明可信的财务状况说明：“他仍然未向社区提供足够公开、透明且可信的基金会财务报告。”
事实上，Neo在3月刚刚发布了五年多来的首份财务报告，披露NF及Neo Global Development（NGD）总资产达4.608亿美元。该报告最初以预览形式发布，最终版数据未做修改。NGD还聘请了一家香港会计师事务所进行独立商定程序复核，并于4月2日发布结果，确认了NGD币安账户中七种数字资产的数量，但注会身份未公开披露。
治理争端再升级：两份针锋相对的提案
Erik Zhang强调该紧急行动是临时措施，并非永久治理安排。一旦他的治理改革提案或达鸿飞的提案获得社区广泛接受，委员会将立即解散。然而，两位创始人提出的方案在核心理念上存在根本分歧。
达鸿飞于4月9日发布重组提案，核心内容包括：将NF从新加坡迁册至开曼群岛；设立五人董事会，且两位创始人在24个月内不得担任董事；将约2600万枚NEO和4000万枚GAS分配给代币持有者；以180天解绑期的质押投票替代原有液态投票机制。
四天后，Erik Zhang发布反提案，重点聚焦：历史问责机制、领域专属董事会权限、以及利益冲突排除条款。他特别强调，历史问责“不应因治理重组、法人实体重组或职责变更而暂停、免除或规避”，并主张对腐败和不当资产处置进行调查。
尽管分歧明显，两份提案也有若干共同点：均支持五人董事会结构、独立监事角色、链上治理，以及以NEO代币持有者投票作为治理权力的来源。
市场影响与生态前景
此次治理危机对Neo生态的影响不容小觑。首先，基金会停摆将直接威胁到技术研发、社区活动及生态扶持等核心功能的连续性。其次，两大创始人的公开对立可能加深社区的分裂情绪，进而影响NEO和GAS的市场信心。值得注意的是，财务报告中高达4.6亿美元的资产储备虽然表面充裕，但若治理僵局持续，资金使用的合法性与透明度将成为代币持有者最关切的问题。
从市场角度看，治理冲突往往导致资产价格短期内承压，尤其是当关键角色公开指责对方时。但若任一提案最终获得社区共识，清晰的治理框架和资产分配方案反而可能成为Neo实现价值回归的催化剂。当前，社区需密切关注临时委员会的实际运作效果，以及两位创始人能否在关键条款上达成妥协。
Erik Zhang在声明中强调，他将以“最大程度的诚信和专业度”履行委员会职责，并呼吁所有利益相关方在过渡期间支持委员会工作。然而，达鸿飞会否认可这一单方面成立的委员会仍是最大变数。未来数周，Neo的治理走向将决定这个老牌公链能否走出泥潭，或陷入更深的内部纷争。