Web3游戏平台Ex Populus近日在北加州联邦法院对马斯克领导的AI公司xAI提起商标侵权诉讼，指控xAI在未获授权的情况下使用“Xai”商标，并因后者进军游戏和区块链领域而引发广泛市场混淆。
案件核心：Xai商标归属之争
Ex Populus在诉状中明确指出，该公司自2023年6月起便已公开使用“Xai”名称及商标，并在其区块链游戏平台中持续运营。公司提供了相关证据及起诉书副本，强调商标法要求其必须采取行动，以防止品牌被稀释，并保护其开发者及用户社区免受伤害。Ex Populus表示，在诉讼期间不会就案情做进一步评论，将继续专注于其区块链游戏平台的开发与推广。
xAI是埃隆·马斯克于2023年创立的人工智能公司，近期在2025年3月通过一笔重大的公司合并完成了对社交平台X（前身为Twitter）的收购。这笔交易使xAI在数据、用户基础及AI训练资源上获得了巨大优势，但也引发了外界对其业务边界的关注——尤其是xAI已暗示将向游戏及区块链领域拓展。
商标法视角：品牌混淆与市场影响
根据商标法的一般原则，当两个市场主体在相同或类似商品/服务上使用相同或近似商标，导致相关公众混淆时，在先使用人有权主张侵权。Ex Populus的“Xai”商标注册于游戏及区块链服务类别，而xAI同样在AI技术、游戏（通过其与X的整合）及潜在的区块链应用中使用了“Xai”字样。Ex Populus认为，xAI的品牌行为已经令其游戏平台的用户、开发者及合作伙伴产生混淆，认为Ex Populus的“Xai”与xAI存在关联，从而损害了Ex Populus的独立品牌声誉。
事实上，在Web3领域，品牌标识的清晰性至关重要。Ex Populus作为一家专注于去中心化游戏基础设施的创业公司，其“Xai”品牌已积累一定知名度，特别是在区块链游戏社区。而xAI作为马斯克的AI巨头，其品牌溢出效应会严重挤压Ex Populus的识别度，甚至可能导致用户误认为Ex Populus是xAI的子公司或合作伙伴。
行业影响：Web3与AI的商标冲突升温
这起诉讼不仅关乎两家公司的商标权利，也折射出Web3与AI两个新兴领域在品牌命名上的激烈碰撞。随着区块链游戏、去中心化AI代理等交叉概念兴起，企业倾向于选择简短、科技感强的品牌名，如“Xai”，这使得商标冲突愈发频繁。Ex Populus的案例或将成为Web3初创公司抵御科技巨头品牌侵权的标志性判例。
法律专家指出，Ex Populus的索赔逻辑符合常规商标维权路径：需要证明自身在xAI使用之前已对“Xai”进行商业性使用，并且xAI的使用造成了混淆可能性。xAI方面可能主张其使用属于自身品牌“xAI”的合理延伸，但“xAI”与“Xai”在视觉和发音上高度相似，且均用于科技服务（尤其是游戏与区块链），这对xAI的辩护构成挑战。
目前，法院尚未发布临时禁令或安排听证，但Ex Populus已请求法院永久禁止xAI在游戏和区块链服务中使用“Xai”商标，并要求赔偿损失。xAI方面未对诉讼发表公开评论，但考虑到马斯克本人对知识产权保护的立场，此案可能以和解或快速判决收场。
对于Web3游戏领域而言，这则新闻提醒所有从业者：品牌资产在早期阶段即需通过商标注册和积极维权来保护，否则一旦面临科技巨头的商标碾压，将陷入被动。Ex Populus的果断行动，或将为整个生态树立一个注重知识产权的前车之鉴。