美国联邦地区法官Lewis Kaplan于2026年4月28日正式驳回Sam Bankman-Fried（SBF）提出的新审判请求，裁定其主张“在多个层面均毫无根据，且每一项理由单独成立即足以驳回”。这一裁决意味着FTX前CEO的25年刑期将维持原状，其在地区法院层面的法律挑战暂时告一段落。
动议背景与法官裁决
Bankman-Fried于2026年2月10日左右以个人名义（pro se）提交动议，依据《联邦刑事诉讼规则》第33条要求重新审判。他声称，FTX前高管Ryan Salame及一名名为Daniel Chapsky的人士提供了“新证词”，足以动摇政府指控的基础。检方于2026年3月强力反对，称这些主张毫无事实依据。Kaplan法官在裁决中完全采纳检方立场，指出即使所谓新证据成立，也不太可能导致无罪判决——因为原审中呈现的证据分量极其充分。
值得注意的是，在裁决作出前，Bankman-Fried于2026年4月22日向法院寄送手写信函，请求不损害性撤回动议（withdraw without prejudice）。他给出两个理由：政府反对意见提交后，他未被给予足够时间回复；以及他认为Kaplan法官无法给予其公正审判。Kaplan法官驳回了这一撤回请求，并直接对动议本身作出实体裁决。
SBF母亲卷入公文起草争议
Bankman-Fried的信件还回应了法院对动议文书起草者的质疑。他否认存在非律师“代笔”行为，但承认其母亲Barbara Fried提供了编辑建议并协助打印文件。Kaplan法官此前已对此进行严格审查，因为Fried并非执业律师。SBF在信中辩称，母亲只是“帮助打印和编辑措辞”，不构成不当代笔。但法官依然认定该动议形式合法，不过内容上毫无价值。
上诉与回避请求仍在进行
2023年11月，Bankman-Fried因FTX及Alameda Research破产案中涉及的七项欺诈与共谋罪名成立。2024年3月，他被判处25年监禁。其直接上诉目前正在第二巡回上诉法院审理，口头辩论已于2025年举行。该上诉独立于本次第33条动议，目前仍在活跃状态。
此外，SBF要求Kaplan法官因偏见回避的请求（recusal motion）仍未裁决。SBF保留权利，待回避请求及直接上诉结果明朗后，可再次申请新审判。但就目前而言，Kaplan法官的最新裁决彻底关闭了地区法院就此事宜的通道。
未来走向将取决于第二巡回法院如何处理直接上诉。若上诉失败，SBF或只能寻求最高法院复核或总统赦免。与此同时，其25年刑期在联邦监狱继续执行，无任何刑期变更命令发布。