支持加密行业的美国政治行动委员会 Fairshake 及其关联组织，在周二举行的多场初选中拿下多数胜利，但在佛罗里达州一场重点选举中，即使砸下超过 200 万美元负面广告，仍未能阻止目标候选人胜出。
根据报道，由 Fairshake 关联政治行动委员会 Protect Progress 和 Defend American Jobs 资助广告支持的 5 名候选人中，有 4 人赢得初选或推进到下一阶段。这一结果被视为观察加密行业在 2026 年美国中期选举中影响力的一个信号。
三州合计投入约 360 万美元
周二，在阿拉斯加州、佛罗里达州和怀俄明州的众议院及参议院选举中，Fairshake 关联 PAC 合计投入约 360 万美元。
其中，Protect Progress 为支持民主党人 Lois Frankel，在佛罗里达州第 23 国会选区投放了超过 15 万美元的支持性媒体内容，Frankel 随后赢得该选区民主党初选。报道更新说明称，Frankel 赢得的是民主党初选，而非连任。
Defend American Jobs 则合计投入 150 万美元广告，支持阿拉斯加州单一国会选区共和党人 Nick Begich、佛罗里达州第 16 国会选区共和党候选人 Sydney Gruters，以及代表怀俄明州竞逐美国参议院席位的 Harriet Hageman。结果显示，Gruters 和 Hageman 赢得各自初选，Begich 预计也将从阿拉斯加州选举中晋级。
上述 4 名候选人大概率都将在 2026 年 11 月的中期选举中面对对手。
佛州第 24 选区成例外
不过，佛罗里达州第 24 国会选区出现了不同结果。尽管 Protect Progress 为打击目标候选人投放了价值超过 200 万美元的负面广告，民主党人 Oliver Gilbert 仍然获胜。
Gilbert 以 34.4% 的得票率击败 Shevrin Jones 和 Kendrick Meek。这场选举也引发了围绕加密行业潜在政治影响力的讨论。
广告内容引发争议
据《Miami Herald》8 月 12 日报道，Gilbert 表示，「[Donald] Trump 的科技亿万富翁朋友」支持了这些广告，是「试图买下一场民主党初选的加密骗子」。
该媒体称，这些广告中包含伪造的《Miami Herald》标题，并错误呈现 Gilbert 的政策立场。不过，PAC 一名发言人表示，「我们广告所依据的底层事实是真实的。」
Fairshake 资金规模持续扩大
Fairshake 在今年 1 月申报时表示，其可动用资金达到 1.93 亿美元。该 PAC 在 2024 年选举周期中，为支持其认定为亲加密的候选人，以及反对批评该行业或投票不符合其利益的对象，资助了总额超过 1.3 亿美元的广告。
截至 6 月，该委员会在 2026 年中期选举前相关选战中的支出已超过 8200 万美元。
在周二晚的胜选演讲中，Gilbert 没有提到加密行业，也没有提到这些广告。Fairshake 发言人 Geoff Vetter 在三州初选结果出炉、且其他候选人在 2026 年获胜后表示，该 PAC 在打造「史上最大亲加密国会」方面「才刚刚开始」。
下一届国会构成或影响加密立法
美国参议院和众议院目前都休会至 9 月。届时，参议院预计将处理《数字资产市场清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act，CLARITY Act）的终止辩论动议。该法案被认为将为数字资产建立一套全面监管框架。
这项法案已于 2025 年 7 月在众议院以 294 票赞成、134 票反对获得跨党派支持通过。不过，多名参议院民主党人一直推动加入更强的伦理条款，涉及特朗普家族的加密投资问题。
2026 年选举结束后，美国国会控制权可能会因关键选区结果而从共和党多数转向民主党多数，Fairshake 这类 PAC 可能对部分关键选战产生影响。如果现届国会在 2027 年前未处理 CLARITY 法案，11 月当选的议员可能推动，也可能阻碍与加密行业相关的立法进程。