CZ否认币安涉伊朗与恐怖融资指控,称相关说法毫无根据

CZ否认币安涉伊朗与恐怖融资指控,称相关说法毫无根据

N
News Editor 01
2026-07-05 13:23:11
币安创始人赵长鹏公开否认平台涉及伊朗相关交易及恐怖融资指控,称相关说法缺乏事实基础。事件再度引发市场对合规、制裁审查与交易所风控能力的关注。

币安创始人兼前首席执行官赵长鹏(Changpeng “CZ” Zhao)近日在公开活动中回应外界有关币安涉及伊朗相关交易、甚至可能为恐怖融资提供便利的质疑,明确表示自己对此“毫无兴趣”,并称相关指控是“虚假且毫无根据”的攻击。这一表态,再次将全球最大加密货币交易所之一的币安推上合规与舆论审视的前沿。

公开回应敏感指控

赵长鹏是在Digital Chamber举办的DC Blockchain Summit视频连线中作出上述回应的。他表示,自己目前居住在阿联酋,而其所在国家正面临来自伊朗的威胁,因此他个人不可能对帮助伊朗相关活动有任何兴趣。他还强调,即使在此之前,自己也从未有意愿参与此类事务。

针对外界对币安的质疑,赵长鹏援引了近期在美国法院被驳回的几起民事诉讼。这些诉讼曾指控币安充当恐怖融资的通道,但最终未能成立。在他看来,这些案例本身已说明相关指控在司法层面缺乏足够支撑。

赵长鹏进一步表示,外界所提及的伊朗相关交易并不会给平台带来实际商业利益,因为这类交易“不会产生手续费”,对交易所而言没有吸引力。他直言:“没有任何好处。”这也是他为前公司辩护的重要论点之一。

报道与诉讼让争议升级

此次争议的背景,是《华尔街日报》此前的一篇报道。报道称,币安曾解雇提出可疑交易警示的合规人员,而这些交易可能涉及违反制裁规定。报道还提到,内部调查人员据称标记出来自中国客户、流向与伊朗融资网络相关钱包的加密转账,规模超过10亿美元

对此,币安已经在上周对《华尔街日报》提起诉讼,显示公司正以法律手段强硬回击相关报道。币安方面则坚持表示,未能发现其平台上的账户曾与伊朗实体发生直接交易。换言之,币安的抗辩重点在于:即便存在链上资金流向争议,也不能直接证明平台账户与受制裁对象发生了明确、直接的交易关系。

合规阴影仍未完全散去

尽管赵长鹏此次态度强硬,但市场之所以对相关消息高度敏感,仍与币安近年来面临的合规历史有关。早在2023年,币安就曾就美国方面提出的反洗钱和违反制裁规定指控达成和解。这意味着,无论公司当前如何否认新的具体 allegations,投资者和监管机构都难免会将本次风波与其过往合规问题联系起来审视。

赵长鹏本人此前也因美国刑事和解安排离开公司管理层。根据报道,他曾服刑,随后获得美国总统唐纳德·特朗普赦免。如今,他正准备推出一本在服刑期间撰写的回忆录。在此次公开发言中,赵长鹏称自己长期成为错误指控的目标,认为外界正在利用不实信息对其进行攻击。

市场影响:短期扰动情绪,长期仍看合规建设

从市场层面看,这类涉及制裁、恐怖融资和跨境资金流动的指控,往往不会立即改变主流加密资产的定价逻辑,但会显著影响交易所平台的声誉风险与用户信心。尤其对于中心化交易所而言,合规能力、客户身份识别(KYC)流程、可疑交易监测以及制裁名单筛查,已成为决定机构资金是否愿意持续留在平台的重要因素。

如果争议进一步升级,潜在影响可能体现在三个方面。首先,监管层可能加大对大型交易所历史交易数据、内部合规流程和员工管理机制的审查力度。其次,部分机构用户可能在风险评估后选择分散托管与交易渠道,以降低单一平台风险。第三,行业整体也可能因此再度面临更高的合规门槛,特别是在涉及中东地区、受制裁司法辖区以及跨链资金追踪等敏感领域。

不过,从另一角度看,币安此次选择通过诉讼和公开回应双线反击,也说明大型平台正在更加重视舆论战与法律战的同步处理。若其后续能够提供更明确的审计证据、链上调查结果或内部合规记录,或有助于缓解市场疑虑。

总体而言,赵长鹏的最新表态虽然在舆论层面划清了个人与相关指控的界限,但围绕币安的核心问题并未完全消失:在全球监管持续收紧的环境下,头部交易所能否证明自身具备足够透明、可验证且持续有效的合规体系,仍将是决定其长期竞争力的关键。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
400

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。