WeWork联合创始人谈估值:AI与加密项目面临相同的商业化挑战

WeWork联合创始人谈估值:AI与加密项目面临相同的商业化挑战

N
News Editor 01
2026-07-06 08:40:14
WeWork联合创始人Miguel McKelvey在播客中对比了WeWork与AI公司的估值逻辑,指出AI虽强大但变现路径不清,与加密项目类似依赖叙事。他强调解决真实世界问题、有效沟通和故事讲述对建立长期价值至关重要。

在最新一期《How I Built This》播客中,WeWork联合创始人Miguel McKelvey深入探讨了科技行业的估值演变,从WeWork的实景办公空间到当前AI热潮,再到隐含的加密资产领域。他指出,尽管表面上估值狂热相似,但核心差异在于解决实际问题的可触性。这一观点对加密货币项目同样具有警示意义:依赖叙事而非产品实质的估值最终难以持续。

有形问题 vs. 无形潜力:估值逻辑的鸿沟

McKelvey强调:“WeWork解决的是一个非常真实、触手可及的世界性难题,就像Uber或Lyft一样。”相比而言,当前AI应用虽然功能强大,但“它们能做太多事情,却尚未明确如何变现,因此估值令人困惑。” 这种不确定性恰恰与许多加密货币项目的现状吻合——底层技术革新性强,但实际用户采纳率与收入模型仍待验证。

他进一步指出,历史科技泡沫(如互联网早期)提供了前车之鉴:当市场对未来潜力过度乐观而忽略当下现金流时,估值容易脱靶。加密领域中的DeFi、NFT及Layer1公链曾多次上演类似周期,叙事驱动的价格暴涨往往在缺乏基础设施落地后回归理性。

AI商业化困境:加密项目需警惕“能干太多”陷阱

对于AI公司,McKelvey认为最大的挑战不在于技术性能,而在于商业模式选择。“因为AI可以做几乎任何事情,创业者反而难以聚焦一个清晰的付费场景。” 同样,加密货币领域也存在“万能公链”叙事:许多项目宣称支持所有应用场景,结果导致开发者定位模糊,用户不知道为何付费。

他建议创业者从具体问题出发,类似WeWork抓住“灵活办公空间”这一明确痛点。在加密世界,成功项目如Uniswap(解决链上兑换)或Chainlink(解决预言机信任)均遵循了单点突破原则。反之,试图包揽一切的项目往往高开低走。

故事讲述:连接用户与估值的隐形桥梁

McKelvey着重论述了营销中叙事的力量:“你必须一遍又一遍地讲述故事,给出你的‘为什么’,这才能真正打动人心。” 对于高溢价产品(如高端本地制造消费品),仅仅质量好是不够的,必须通过品牌故事让消费者理解其价值。这一原则在加密项目中尤为关键:白皮书的愿景、团队背景、社区文化都是叙事的一部分。

他举例建议:“去本地餐厅把牛仔裤送给服务员,让产品出现在公共场所,人们会主动询问品牌。” 映射到加密领域,社区空投、线下meetup、黑客松等都是在真实世界中展示产品价值的方式,能显著提升品牌认知和使用率。

内容营销新战场:SEO与AI爬虫的博弈

对于中小企业面临的营收天花板(McKelvey举例年收入稳定在20万美元难以突破),他提出内容策略的核心转变:“不仅要优化传统SEO,还要为AI爬虫优化。想象用户可能搜索的所有问题,为每个场景创建专属网页,并制作TikTok、YouTube等多种格式内容,全方位覆盖用户求助路径。”

这一建议直接适用于加密项目的市场营销。在信息过载的环境中,项目需要主动回答“如何参与”“安全性如何”“与其他项目对比”等高频问题。随着AI搜索(如ChatGPT、Perplexity)普及,结构化数据部署和多平台内容分发将决定项目能否被潜在用户发现。

未处理的悲伤:一个被忽略的企业成本

McKelvey还意外提到一个数据:“未管理的职场悲伤每年给雇主造成750亿美元损失。” 这虽非科技话题,却诠释了解决问题的重要性——识别隐性需求并创造服务,正是所有优秀商业项目的共性。在加密领域,类似需求包括链上分析工具、合规解决方案、保险协议等,都是被低估却实际创造价值的赛道。

总结而言,McKelvey的访谈揭示了从WeWork到AI时代的估值演变真相:技术能力不等于商业成功,可触摸的问题解决、清晰的变现路径和持续的故事讲述才是长期价值根基。加密货币创业者更应以此为鉴,在叙事浪潮中保持对落地能力的专注。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
400

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。