2020年12月初，福布斯杂志主编兼出版业高管史蒂夫·福布斯（Steve Forbes）发布了一段三分钟视频，再次对比特币（BTC）提出严厉批评。福布斯在视频中明确表示，比特币“还不是”新黄金，并列举了数条理由，包括价格波动过大、供应上限设计不合理等。
“牛排一天，狗粮第二天”：波动性成最大软肋
福布斯承认比特币今年“涨势凶猛”，并指出推动比特币暴涨的主要原因是市场对美联储等央行“印钞过多”的恐惧。但他随即话锋一转，强调比特币的价值波动“过于疯狂”。“当价格不稳定时，比特币无法最好地发挥作用，”福布斯在视频中朗读准备好的讲稿，并用生动比喻讽刺比特币的日常波动：“昨天是牛排，今天是狗粮，明天又成了里脊肉。”这种剧烈震荡使得比特币无法像黄金那样承担起稳定的价值储存功能。
福布斯一贯是黄金的坚定支持者，他在视频中反复强调黄金的稳定性：“就目前而言，黄金是对抗通胀的最佳保险。”他对比特币的怀疑态度并非孤例——此前，富达数字资产总裁汤姆·杰索普也公开表示，比特币“极端波动”，按任何标准都尚未达到“真正的价值储存”地位。
2100万硬顶：不是稀缺，而是“人为枷锁”
福布斯对比特币最核心的质疑在于其2100万枚的固定供应上限。他认为这种“任意的供应限制”将“严重限制比特币未来的实用性”。在福布斯看来，货币的发行量必须能随经济需求灵活调整，而比特币的绝对稀缺性反而会阻碍其作为交换媒介的功能：若价格持续上涨，人们更倾向于囤积而非消费，这违背了货币的本质。
为了突出黄金的优势，福布斯指出黄金的年供应量以约2%的速度增长。“这使黄金保持稀有，但又不会过于稀有。”他解释称，黄金的“可控通胀”特性使其既能保值，又能满足交易和工业需求，而比特币的硬顶则是一种极端化的实验。福布斯的言论再次引爆了关于“数字黄金”叙事合理性的讨论——支持者认为稀缺性是比特币价值的内核，而反对者则认为缺乏弹性供应将使其沦为投机工具。
行业分歧：杰索普的“潜在价值储存”论
福布斯的评论与富达数字资产总裁汤姆·杰索普近期的表态不谋而合。杰索普在稍早前的采访中同样表示：“我们使用‘潜在价值储存’这个词，因为比特币仍然极度波动，按照任何标准，它或许都未能获得真正的价值储存地位。”杰索普的发言来自全球最大资产管理公司之一的富达投顾部门，反映了机构投资者对比特币既感兴趣又保持谨慎的矛盾心态。
实际上，2020年比特币价格从年初约7000美元飙升至12月初的19000美元以上，吸引了大量投机资金，但同时其价格回调幅度也常超过20%。这种波动性使得许多传统金融人士质疑其“数字黄金”的称号。尽管比特币支持者强调长期持有的回报远高于黄金，但福布斯和杰索普的观点代表了一股不可忽视的怀疑力量：稀缺≠有用，稳定>稀缺。
截至发稿时，比特币社区尚未对福布斯的视频作出正式回应。但不少加密货币行业人士在社交媒体上反驳称，黄金的2%通胀率其实是通过大量能源消耗和地质勘探成本换来的，而比特币的2100万上限是数学保证的绝对稀缺。这场关于“哪种稀缺更优”的辩论，预计将伴随比特币进入下一个十年。