富达数字资产管理负责人 Emma Pecenicic 表示，代币化的终局是打造“纯数字原生”基金，即代币本身就是基金份额。她在采访中称，这类产品要落地，首要前提不是技术，而是监管框架必须明确承认链上代币对应的法律所有权。
纯数字原生基金的关键门槛
Emma 说，富达正持续参与各地监管沙盒，并与监管机构沟通，希望为数字原生基金建立可执行的法律基础。她同时提到，传统金融并非外界想象的那样迟缓，富达旗下最大的货币市场基金早已实现T+0 结算，且一天可进行5 次清算。在她看来，代币化如果只解决“更快”并不足够，真正有意义的是把基金交易推向即时结算与 24/7 全天候交易。
ERC20 仍是当前主流，ERC3643指向未来合规
谈到香港沙盒中对 ERC20 与 ERC3643 两种标准的测试，Emma 给出的判断很直接：现阶段市场分销和流动性仍明显偏向 ERC20。她指出，当前 RWA 市场中，超过 50% 的发行位于以太坊，且几乎都采用 ERC20 标准。相比之下，ERC3643 的价值在于链上数字身份和合规能力，但市场尚未准备好大规模采用。富达借助沙盒测试，重点是理解未来若要推动链上身份落地，还缺少哪些基础设施。
香港与��加坡成跨境实验场
富达把部分前沿代币化实验放在亚洲。Emma 认为，香港和新加坡的监管与市场环境虽然分散，却给新技术提供了更合适的试验空间。她举例称，在香港，富达与澳盛银行合作，让澳大利亚客户使用“电子澳元”兑换“电子港元”申购代币化基金，借此模拟区块链上的券款对付（DVP）与付款对付款（PvP）流程，以验证绕开传统代理行体系后跨境结算的可行性。
在新加坡“守护者计划”中，富达则与花旗银行合作，为企业财资客户提供代币化货币市场基金及代币化外汇掉期工具，用于现金管理和汇率风险对冲。Emma 的看法很明确：亚洲的碎片化不是阻力，反而能催生更贴近真实需求的金融实验。
先服务链上机构，再触达加密原生散户
就代币化究竟是机构间的效率工具，还是面向更广泛用户的分销工具，Emma 认为两者并存，只是顺序不同。当前富达的核心用户仍是链上机构，包括稳定币发行方、DAO 财库和加密对冲基金。这类机构可把代币化货币市场基金用于储备管理、财资增值，以及作为更高效的抵押品，在不转移资产所有权的情况下释放交易流动性。
她也提到，富达最终想覆盖的，是第一笔投资可能就发生在加密市场的年轻用户。对这类数字原生投资者而言，金融服务应该是实时的，且随时可交易。富达正在开发具备即时结算和 24/7 交易特征的产品，希望未来把原本只属于机构的效率，带到更广泛的零售市场。