曼哈顿一名联邦法官周四拒绝撤销 Gemini 在 2025 年与美国商品期货交易委员会（CFTC）达成的和解令，即便监管机构本身也与这家加密交易所一同提出了请求。
美国地区法官 Alvin K. Hellerstein 在一份 8 页裁定中驳回了双方的联合动议，维持同意令中的禁令，以及 Gemini 不得公开否认其中认定结论的承诺。裁定还提到，Gemini 已支付 500 万美元民事罚款。
Hellerstein 在裁定中写道，CFTC 目前认为这起案件本不应被提起，但这并不要求法院撤销该同意令或给予其他救济。
双方希望法院撤销什么
CFTC 于 2022 年 6 月起诉 Gemini，指控该交易所在监管机构审查一项拟议中的比特币期货合约时，向工作人员提供了虚假或误导性信息。该合约原定以 Gemini 自身平台上的拍卖价格进行结算。
这起案件于 2024 年 12 月达成和解，距离开庭审理不到 3 周。法院随后在 2025 年 1 月 6 日正式录入同意令。
到 2026 年 5 月 28 日，CFTC 与 Gemini 共同提交申请，要求撤销这份命令；退一步说，也希望至少删除其中面向未来的条款。裁定显示，双方给出的理由包括 CFTC 执法政策的转向、美国总统 Donald Trump 于 2025 年 1 月签署的数字资产行政令带来的推动作用，以及监管机构在和解后开展的一项复核。
根据 CFTC 的说法，这项复核表明，若放在今天，监管机构不会提起这起案件；同时，机构还称其工作人员此前的做法存在不当之处，部分原因是依赖了一名如今被认为并不可靠的吹哨人。
法院为何驳回申请
Hellerstein 认为，上述情况都不足以构成事实或法律上的重大变化。
他在裁定中写道：「在同意令录入时已经存在、只是后来才获得的新事实认知，并不构成事实环境的重大变化。」
法官还指出，Gemini 最早在 2017 年 8 月就已知晓，其时任首席运营官及其一名下属曾使一项针对该公司的欺诈计划得以实施。
Hellerstein 写道，Gemini 围绕此案抗辩了大约 3 年，随后在开庭前不久作出经过权衡的决定，与监管方达成和解。他还表示，Gemini 后来取得的文件也许让公司对当初和解感到后悔，但这并不意味着继续维持该命令就是不公平的。
法官同时认为，前述行政令、美国司法部题为《Ending Regulation by Prosecution》的备忘录，以及监管机构的新做法，反映的是执法优先级和政策的变化，而不是法律本身发生了变化。
对于「监管压力使 Gemini 的同意并非自愿」这一说法，法官也未予采纳。他指出，Gemini 有律师代理，而且是自行选择和解。
裁定留下的空间
这份裁定并未完全堵死后续操作空间。Hellerstein 在命令中写道，CFTC 仍然对自身执法优先级拥有裁量权，因此在决定是否执行这份命令时，仍可考量其当前政策。