台湾地区立法机构财委会质询中，民进党立委葛如钧再次要求台湾地区央行评估将稳定币或比特币纳入外汇存底的可行性。央行总裁杨金龙回应称，央行当前态度“尚未改变”，但同时补上一句“时空会改变”，并表示未来将视情势变化作必要调整。这一表述与其近年偏谨慎的立场相比，出现了少见的弹性空间。
葛如钧主张从地缘风险评估储备工具
葛如钧将论点放在台湾地区的地缘政治处境上。他表示，无论面对“海上封锁”还是“全面入侵”的情境，相较美元与黄金，比特币是少数能在两种情况下都保持可存取、具主权独立性且可动用的储备资产。理由很直接。美元和黄金在实体封锁或金融制裁环境下都可能面临调度风险，而比特币依赖去中心化网络，只要网络连接仍在，理论上就能完成跨境转移。
他还援引一份美国智库报告，称台湾地区“相当适合”持有一定数量的比特币作为储备资产，核心依据同样来自其特殊的地缘环境。
列举六种国际路径，强调并非只有单一模式
为说明虚拟资产已被不同国家以不同方式纳入配置视野，葛如钧在质询中列出六类路径：美国与萨尔瓦多以官方战略储备形式持有；不丹与俄罗斯通过国家支持的挖矿积累；中国与英国保留查扣、没收的虚拟资产；卢森堡���主权基金投向比特币相关交易所；乌克兰在战争期间接受比特币形式的国际捐款；瑞士央行则通过持有依赖比特币价值的股票间接参与市场。
他的重点不在复制某一国家做法，而是指出各国会按自身条件选择切入方式，台湾地区也可以从这些案例中寻找适合自己的参考框架。
波动性争议下，建议先看稳定币
针对央行长期以来以比特币价格波动较大为由持保留态度，葛如钧这次提出替代方案：先从稳定币开始。他认为，稳定币在跨境流通、转移速度和数字环境中的即时运作方面更具现实操作性，价格也较比特币稳定，流动性更高，更容易进入央行的风险管理框架。
他同时给出一项市场数据作为支撑：稳定币去年全年交易量达到 46 兆美元。这意味着其流通规模和活跃度已具备一定基础，不只是概念层面的金融工具。葛如钧也强调，自己的主张并非大规模重组外汇存底，而是从“小额、风险分散”角度，审慎评估稳定币作为一小部分战略储备工具的可行性。
央行称现��段立场未变，留下政策回旋空间
杨金龙在回应中延续谨慎口径，表示将稳定币或比特币纳入外汇存底一小部分，央行态度目前没有变化；但他同时表示，“时空会改变”，未来会视情势变化进行必要调整。表述不长，信号却很明确：现阶段没有松口支持，未来也没有完全排除。
报道提到，台湾地区央行在去年底已经就“比特币是否可作为央行储备资产”提出过正反并陈的报告。这至少说明，相关议题已经进入政策讨论视野。葛如钧对此表示肯定，并认为这反映出面对新兴金融议题时的开放态度。
围绕稳定币能否成为外汇存底中的一小部分，眼下还没有明确结论。公开信息显示，争论焦点仍集中在波动性、风险管理和地缘情势变化下的资产可用性。