区块链分析机构Glassnode发布的最新报告揭示，当前约有604万枚比特币（占流通供应量的约30%）面临量子计算攻击的潜在威胁。该机构将风险分为两大类：结构性风险和操作风险，并指出主要交易所的风险敞口差异极为悬殊。
结构性风险：192万枚比特币锁定在旧地址类型
结构性风险涉及约192万枚比特币（占比9.6%），主要来自比特币早期的“Satoshi时代”地址，这些地址使用Pay-to-Public-Key（P2PK）输出格式，公钥直接暴露在链上。此外，部分过时的多签结构以及某些现代Taproot地址也被纳入此类别。Glassnode解释，即使这些地址未被移动，其公钥在区块链上始终可见，为量子攻击提供了潜在目标。Satoshi时代的古老硬币很多可能���丢失或废弃，无法转移至更安全的地址类型，因而永久锁定在脆弱状态。
操作风险：412万枚比特币因地址实践不当
操作风险约覆盖412万枚比特币，源自用户行为，例如重复使用地址或在交易中暴露公钥。这种行为被称为“地址重用”（address reuse），不仅增加了交易可追溯性，还使资金更容易受到未来量子攻击。约166万枚比特币（占总供应8.3%）存放在交易所钱包中，占操作风险类别的40%左右。
交易所风险梯度：Coinbase最低，Bitfinex全仓
Glassnode的数据显示，主流交易所的量子风险暴露比例差异巨大。Coinbase仅有5%的比特币持仓被标记为风险地址；Binance则高达85%；Bitfinex更加极端，100%持仓均被归类为操作风险。相比之下，政府持有的比特币呈现完全不同的图景——美国、英国和萨尔瓦多的国家储备中，没有地址暴露在量子风险之下，且近几年其操作安全性始终保持在99%以上。
地址管理趋势可逆，但当前威胁不紧迫
报告指出，2018年时约55%的交易所比特币存储在操作安全的地址中，这一比例目前已降至45%。Glassnode表示：“区块链上���露的公钥是长期量子攻击脆弱性的潜在基础。通过改进地址管理，这些风险可以大幅降低。但目前没有证据表明存在紧迫威胁。” 定期轮换地址、有效管理支出输出，都能显著改善风险状况。
整体来看，此次研究强调了谨慎的地址管理对于比特币持有者的重要性。避免地址重用、采用更新的安全标准，有助于加密资产在未来面对量子计算时更具韧性。