GnosisDAO 已正式提出治理提案 GIP-153，寻求社区对 Gnosis Chain 从独立 Layer 1 转型为以太坊经济区（Ethereum Economic Zone，EEZ）Rollup 的方向性共识。该提案于 7 月 27 日提出，由 Gnosis 联合创始人 Friederike Ernst 与 Philippe Schommers、Ben Carvill 联合撰写，目前仍处于第一阶段，不涉及资金申请。
提案中最受关注的一点，是其直接写明 Gnosis Chain 作为独立 L1 的定位已经失败。
提案为何要放弃独立 L1 路线
GIP-153 提到，Gnosis Chain 的核心价值主张一直是可信中立，但这一定位与以太坊高度重叠。相比以太坊，Gnosis 在规模和流动性上明显更小，却需要独立承担一整套安全基础设施的成本。
按提案披露，Gnosis Chain 的手续费收入远不足以覆盖网络安全支出，相关开支长期依赖 GnosisDAO 国库补贴，每年对非质押者造成约 2.3% 的稀释。作为对比，以太坊年增发率低于 1%，并且其中一部分还会被手续费销毁抵消，实际净稀释更低。
现阶段，Gnosis Chain 的 TVL 约为 9100 万美元，GNO 代币市值约为 2.8 亿美元。提案认为，这一体量在 L1 竞争中已处于边缘位置。除安全成本外，GnosisDAO 还需要承担区块浏览器、RPC 端点以及第三方协议激励等基础设施支出，流动性也需要反复引导和维护，网络效应始终无法接近以太坊主网。
提案也没有把转型理解为“改成普通 L2”这么简单。文中指出，在 100 多条 L2 中，大多数没有形成实质性使用量，少数有使用量的项目也不是靠技术差异化胜出，而是依赖既有分发渠道。换句话说，差异化问题并不会因为从 L1 变成 L2 就自动消失。
Gnosis 给出的判断是，只有提供现有 L2 尚不具备的技术能力，这次转型才有意义。
EEZ 想解决的是以太坊碎片化，而不是单纯扩容
GIP-153 的转型方案建立在 EEZ 框架之上。提案称，EEZ 于 2026 年 3 月在 EthCC 坎城大会上由 Friederike Ernst 和 Zisk 创始人 Jordi Baylina 联合发布，并由以太坊基金会共同资助。
EEZ 的核心特性是同步可组合性。按照提案描述，转型后的 Gnosis Chain 将以 2 秒出块速度生成区块，并在每个以太坊区块上完成一次状态证明和结算至以太坊 L1。
在这一架构下，Gnosis EEZ 上的智能合约可以在单笔交易中调用以太坊主网上的合约，拿到返回值并在同一笔交易里继续使用，整个过程保持原子执行，要么全部成功，要么全部回滚。提案据此认为，以太坊主网的流动性、预言机、出入金通道，甚至中心化交易所通道，都可以像本地部署在 Gnosis Chain 上那样被直接调用，而不需要桥接。
不过，提案同时强调，初期上线的可组合性是单向的，只支持从 L2 到 L1 的调用。完整的双向跨实例可组合性，需要等到 EEZ 协议的后续开发完成，预计会在 2027 年陆续落地。过渡阶段，一个基于 intents 的桥将提供双向原子桥接能力。
GIP-153 估计，首个版本已经能够交付同步可组合性约 80% 的价值，而所需工程量约为完整方案的 40% 至 50%。
提案还把这一思路与现有跨 Rollup 方案作了区分。文中称，目前桥接协议、消息传递方案和共享排序器本质上都属于异步模式，消息延迟通常从数分钟到数小时不等。Optimism 的 Superchain、Polygon 的 AggLayer，以及 =nil; 的 zkSharding 也都在尝试处理 L2 碎片化，但尚未实现真正的同步原子执行。按提案说法，EEZ 框架目前已经在 devnet 上运行，且包含端到端跨链执行。
首版并不使用 ZK 证明，而是采用临时验证方案
从技术贡献来看，提案特别点名 Jordi Baylina。资料显示，他是 ZK 证明编程语言 Circom 的创建者，也曾联合创建 Polygon zkEVM，并在 2025 年 6 月独立成立 Zisk，开发面向实时证明的 ZKVM。
但 GIP-153 也明确写道，首版 Gnosis EEZ 并不会使用 ZK 证明，而是采用 TEE 等临时验证方案，具体机制将在技术规范阶段确定。实时 ZK 证明则会随着完整 EEZ 规范完成而上线。提案称，这一演进方向下，信任假设只会减少，不会增加。
在 EEZ 发布时，Friederike Ernst 曾表示，以太坊没有扩容问题，它的问题在于碎片化。“每一条带着自己流动性池和桥的新 L2，都是一个新的围墙花园。”
提案披露，EEZ 联盟的创始成员包括 Aave、区块构建者 Titan 和 Beaver Build、RWA 平台 Centrifuge，以及代币化股票项目 xStocks。EEZ 框架本身以公共产品形式运作，采用瑞士非营利组织架构，由 Gnosis 和 Zisk 共同主导，并由以太坊基金会共同资助，所有软件开源，也没有自己的代币。
35 万枚 GNO 质押将解锁，排序权转向中心化运营
提案显示，目前约有 35 万枚 GNO 处于质押状态，占流通量约 27%。如果转型实施，这部分质押将全部解锁，Gnosis Chain 现有的大型独立验证者集合也将退出。
GIP-153 直接承认，这是方案中最大的遗憾。提案称，团队计划为验证者社区寻找新的角色，其中一个可能方向是参与 Gnosis VPN 运营。原有桥接验证者则将转为 Prover 节点，在 M-of-N 多证明者架构中担任初始运营者。
与此同时，排序权将转移至 Gnosis Ltd 中心化运营。提案对此没有回避，而是将“变得不那么去中心化”描述为深思熟虑后的选择。其理由是，中心化排序器的风险边界相对明确：由于每个区块都会在以太坊上证明并结算，排序器无法伪造状态，也无法盗取资金，最大影响主要是延迟交易或排除交易。
提案还进一步提出，最大化抗审查属于以太坊的专属目标，而这与多数金融应用并不完全兼容，因为金融应用需要欺诈响应、合规和追索权。按照提案说法，由运营方控制的链能够拦截可疑交易，并主动保护用户，这被其定义为功能，而不是缺陷。
在价值捕获机制上，GNO 质押收益将被取消，价值获取会转向由网络活动产生的手续费，并按路径动态定价。具体是采取手续费分成还是回购等机制，提案称要在 Prover 经济模型可观察后，再通过后续 GIP 进一步提出。新模型尚未公布前，35 万枚 GNO 解锁后的抛压已经成为市场关注重点。
GIP-150 与 GIP-153 同时推进，GnosisDAO 正重写资产与技术结构
GIP-153 并不是孤立出现的。提案把这一轮转型放在 GnosisDAO 近期一系列治理动作中理解。
2026 年 6 月 27 日，GnosisDAO 已通过 GIP-150，允许 GNO 持有者按比例赎回 DAO 国库资产，当时国库流动资产估值约为 2.23 亿美元。该提案也让 GNO 从纯治理代币，转变为对 DAO 资产负债表的直接索取权。
按文中数据，GnosisDAO 国库总价值约 3 亿美元，其中约 51% 为 GNO 本身，其余部分包括 ETH 等主流资产，规模约 9300 万美元，以及约 2300 万美元的稳定币。
把 GIP-150 与 GIP-153 放在一起看，GnosisDAO 一边让代币持有者可以按净值退出，另一边则试图彻底改写底层链的技术架构。提案所传达的逻辑很清楚：在给持有人提供退出选项的同时，用 EEZ 的同步可组合性能力去说服社区留下。
商业定位：公共产品框架之外，出售部署与运营能力
在商业层面，Gnosis Ltd 同时扮演两个角色：既是 EEZ 框架的共同架构师，也是首个生产实例的运营方。根据提案，Gnosis 计划把迁移活跃链、运营技术栈以及构建合规模块的先发经验商业化，向银行和金融科技公司提供 EEZ 实例即服务。
提案的表述是，EEZ 框架属于公共产品，但部署和运营这套系统的专业能力并不属于公共产品。Gnosis 自有的 Pay、Circles 和 VPN 产品将作为消费者层锚定应用，通过同步可组合性直接访问 L1 上的稳定币流动性。
路线图：社区投票预计在 2026 年 8 至 9 月进行
按照 GIP-153 路线图，社区投票预计将在 2026 年 8 月至 9 月进行。若推进顺利，创世区块目标时间为 2026 年底至 2027 年初，届时 Gnosis Chain 验证者将正式退出，首个 EEZ 区块产出。
完整 EEZ 规范，包括双向可组合性、嵌套调用以及实时 ZK 证明等内容，预计会在 2027 年全年陆续落地。
转型后的治理被设计为三层结构：
- EEZ 协议层面的变更，包括 Rollup 协议、证明规范、L1 到 L2 消息原语，由以太坊治理流程主导，以太坊 L1 的 EIP 将自动反映到 Gnosis Chain；
- GnosisDAO 将继续治理 Gas 代币政策、手续费分配和生态国库；
- Prover 运营的长期治理机制，将在后续 GIP 中另行规定。
接下来需要观察的变量也已在提案中列出，包括 GIP-153 能否在投票中获得方向性共识、35 万枚 GNO 解锁后的市场抛压、新代币经济模型能否提供足够的手续费捕获来替代质押收益、TEE 临时证明方案的安全性是否会被社区接受，以及中心化排序器在实际运行中的审查风险。
按提案的描述，同步可组合性是这次转型最核心的吸引点。但从首版的单向 L2 到 L1 调用加 TEE 证明，到最终实现双向 ZK 证明的完整体验，整个过程仍需较长时间推进。