Google DeepMind 在 Gemini 4 Argon 安全报告中公布了首次针对机器学习研发自动化的整体实证评估。报告给出的结论是,AI 并未加速 AI 自身的研发,尽管 AI 已经编写了该实验室工程师交付的大部分代码。
参与评估的研究员 Haydn Belfield 在 X 上表示,目前不存在显著的端到端 ML R&D 加速,因此 AI 驱动 ML R&D 的风险目前较低。
内部指数与模型能力变化
评估团队构建了内部指数 GCI v1,将 123 个 AI 模型在 92 个基准上的得分合成为单一数值。按照报告披露的数据,前沿 Gemini 能力以约每月 0.1 GCI 点的稳定速度提升。
其中,Gemini 1.5 Pro 在 2024 年底接近 0.5 点,Gemini 3.8 Flash 在 2026 年 9 月略高于 2.9 点,Argon 则约 3.3 点,高于趋势线。Belfield 表示,这一偏离主要来自算力和组织投入增加,而不是 AI 驱动的加速。
代码自动化程度仍有限
报告显示,DeepMind 生产代码中超过 75% 由 AI 编写。完全委托的代码合并请求比例在 4 月至 9 月间从 7.5% 升至 11.9%。不过,约 88% 的请求仍需要多轮人工引导,或由人工编写完成。
自动化更擅长执行任务
对 12 位资深研究者的调查显示,自动化在明确、可验证的执行任务中表现最高,在开放式科学构想、新实验设计,以及诊断训练不稳定等环节表现最低。
本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.

