Google定下2029后量子迁移期限,区块链网络面临加速应对

Google定下2029后量子迁移期限,区块链网络面临加速应对

N
News Editor 01
2026-07-23 17:20:15
Google宣布在2029年前完成后量子密码迁移,早于美国联邦政府2035年目标。以太坊、Solana与比特币社区对量子风险的应对路径已出现明显分化。
Google后量子密码学以太坊比特币Solana

Google把旗下产品完成后量子密码学迁移的截止时间定在2029年,比美国联邦政府现行目标提前6年。这是Google首次公开明确时间表,也让量子计算对现有加密体系的压力,直接传导到区块链行��。

Google在官方博客中表示,量子计算将对当前密码学标准构成重大威胁,尤其影响加密和数字签名。该公司认为,完成后量子密码迁移,是保障身份验证服务安全可用的必要条件。

Google时间表早于美国政府路线

按照美国国家标准与技术研究院(NIST)的规划,2030年将弃用RSA数字签名算法使用的2048位密钥,2035年则是全面禁用的节点。白宫在2022年发布的NSM-10国家安全备忘录,也把2035年定为联邦系统完成迁移的目标。

相比之下,Google的2029年期限更激进。这个时间点甚至早于部分业界对“Q-Day”的估算,也就是量子计算机具备足够能力、可破解现有公钥加密标准的临界时刻。Google称,公司有责任给出清晰方向和紧迫感,以推动自身及整个行业完成数字安全转型。

Willow芯片与Android 17释放明确信号

Google的判断并非停留在概念层面。该公司正在推进量子芯片Willow的研发,这款芯片目前已具备105个量子位的运算能力。Google认为,量子纠错技术的进展,以及对破解现有加密标准所需时间的重新评估,都说明需要更早行动。

在软件侧,Google提到即将推出的Android 17将加入符合NIST标准的后量子数字签名保护,即ML-DSA。同时,公司强调“加密敏捷性”架构的重要性,也就是系统在不中断服务的情况下,能快速替换底层加密算法。

加密资产的风险集中在私钥安全

对加密货币行业来说,量子威胁最核心的问题,是一旦量子计算机算力足够,可能破解保护数字资产的椭圆曲线密码学算法ECDSA,进而让私钥暴露。风险并不抽象,问题在于链上资产的签名机制本身。

不过,行业内部对受影响范围仍有分歧。争议点在于,究竟只有公钥已经公开的钱包地址更容易遭到攻击,还是尚未动用的币种同样存在风险,目前并没有统一答案。

以太坊、Solana与比特币走上不同路线

几条主流链的应对方式已经明显分化。以太坊基金会本周二上线“后��子以太坊”资源中心,计划在2029年于执行层引入抗量子方案,目标是从协议层保护整个网络,并覆盖链上数十亿美元规模的资产。

Solana开发者则更早给出工具化方案。素材显示,开发者在2025年1月建立了一套量子抗性金库系统,利用哈希签名技术让每笔交易生成全新密钥。但它不是全网强制升级,用户需要主动把资金转入Winternitz金库,才能获得额外保护。

比特币社区的分歧最突出。Blockstream首席执行官Adam Back认为量子风险被严重夸大,主张未来数十年无需采取行动。另一边,安全研究员Ethan Heilman等人提出比特币改进提案BIP-360,引入“Pay-to-Merkle-Root”新输出类型,希望降低比特币地址在短期内遭受量子攻击的暴露面。Heilman对CoinTelegraph表示,这套方案落地可能还需要7年

2029年窗口期正压缩区块链决策时间

Google给出的时��表,对加密行业更像一次倒计时。以太坊虽然也把2029年作为协议层目标,但从提案、社区协调到正式升级,历史上的重大硬分叉并未在3年内完成过。Solana已有可用方案,采纳门槛却掌握在用户手里。比特币则仍停留在是否需要立即处理的争论中。

量子风险不只取决于“能不能破解”,也取决于网络能否在威胁真正到来前完成迁移。Google公开设定期限后,压力已经从传统科技公司传到公链生态。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
500

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。