Google 在 20 日通过官方博客宣布，推出一项可嵌入内容创作者网站的新功能「Preferred Sources（偏好来源）」，希望让读者更直接地把常看的媒体加入个人偏好名单。按照 Google 的说法，短短 3 个月内，选择「偏好来源」的读者人数已从 34.5 万增至 60 万，接近翻倍。
这次新增的是一颗可直接放进内容网站页面的互动按钮。读者点按后，就能把该网站加入自己在 Google 搜索、Discover 和 Google News 中想更常看到的来源名单。Google 表示，被读者选定的媒体，之后会更容易出现在 Top Stories、AI Overviews（AI 摘要）和 AI Mode 里。
按钮可直接嵌入网站页面
根据介绍，读者在文章页点击这颗按钮后，系统会把对应网站加入偏好来源清单，并直接回到原本阅读的位置，不需要重新跳转到 Google 页面，也不需要额外登录或切换流程。
对内容创作者来说，Google 已在 Google Search Central 开发者说明页提供「Preferred Sources」相关代码，可直接取用，无需另外申请，也不用等待审核。除了通过网页内按钮添加来源，读者也可以自行前往 Google 的偏好来源设置页面，手动搜索媒体名称或网址，再逐一加入清单。
Google 还提到，Preferred Sources 最早只出现在 Top Stories 板块，今年 5 月才扩展到 AI Mode 与 AI Overviews。这次推出嵌入式按钮，则把原本留在 Google 页面里的设置选项，前移到了内容创作者自己的站点上，让媒体可以主动引导读者完成这一操作。
Google 称，早期研究显示，当搜索结果中出现读者已标记的偏好来源时，用户点入的概率是未标记状态下的两倍。这也是此次公告反复强调的一项核心数据。
Google同步调整 Discover 与 Google News
除 Preferred Sources 按钮外，Google 也披露了两项配套更新。
- Google App 内的 Discover 信息流，之后支持用自然语言进行更细致的偏好调整。用户点开文章旁的三点菜单后，可以输入希望多看什么、少看什么，例如只看环保相关的厨房改造点子，系统会据此即时调整推荐。
- Android 版 Google News 的每日语音简报，开放读者自选主题。简报中会标注新闻来源，并附上全文链接，同时会纳入更多加入 Google 新闻 AI 试点计划的内容创作者。
点击率「翻倍」难抵 AI 摘要冲击
不过，文章指出，Google 给出的「点击率翻倍」说法，并没有说明增长所基于的原始规模。与之相对，外部研究反映出的，是 AI 摘要对传统搜索流量更明显的挤压。
Ahrefs 在 2026 年 2 月发布的研究显示，AI Overviews 已让排名前段页面的点击率下滑 58%，几乎是 2025 年 4 月同类研究中 34.5% 跌幅的两倍。若把这组数据与 Google 用来说明按钮效果的「两倍」放在一起看，差异更加明显：一边是 Google 试图说服内容创作者采用新工具的亮点数字，另一边则是内容网站正在承受的流量流失幅度。
Pew Research Center 的调查也显示，当页面出现 AI 摘要时，只有 8% 的用户会点击传统搜索结果；没有 AI 摘要时，这一比例为 15%。代表数字内容创作者的行业组织 Digital Content Next 也统计称，多数会员流量下滑介于 1% 到 25%，部分成员跌幅甚至超过 75%。
按文中说法，一颗按钮能够挽回的，只是这些跌幅中的很小一部分。更大的变化在于，AI 摘要正在改写原本的流量分配方式。
流量规则仍由 Google 掌握
文章还指出，更根本的问题不在于读者有没有多一个按钮，而在于整套分发规则仍由 Google 决定。内容创作者过去长期默认的交换关系，是开放网站供 Google 索引，以换取搜索导流；但在 AI 摘要兴起后，这种互惠关系已被重新改写。
2025 年 9 月，拥有 Rolling Stone 和 Variety 的 Penske Media 对 Google 提起反垄断诉讼，指控 Google 滥用其在搜索市场的垄断地位，破坏原本的交换规则。按照这一指控，内容创作者认为自己被迫免费向 AI 摘要提供内容支持，却没有拿回相应流量。
从这个角度看，Preferred Sources 按钮提供的是读者对「想看到谁」的选择权，但内容创作者并没有因此获得对平台规则的决定权。谁会被推荐、谁会被 AI 摘要引用、谁的链接排在前面，这些裁量权仍掌握在 Google 手中。
BlockTempo 在文中认为，这颗按钮更像是在既有分发机制之外增加了一层读者可点击的偏好设置，内容创作者能做的，仍然是把按钮嵌入页面，然后等待结果。