韩国执法系统接连曝出被扣押加密资产丢失事件。2026年2月13日，韩国江南警察署报告称，22 枚比特币下落不明，按报道所述价值约为21亿韩元，约合150万��元。这批资产原本来自对犯罪分子的扣押，如今却在保管环节出现缺口，问题直接指向执法机构对数字资产的管理能力。
这起损失是在一次全国范围审计中被发现的。审计启动的原因，是此前检察系统已经发生过类似事件。到目前为止，相关部门没有说明具体由哪个单位经手这笔资金，也没有解释资产究竟如何消失。信息披露不足，让外界对制度是否成熟产生了更强质疑。
不到一个月前，检方也曾报告更大规模损失
在江南警察署事件之前不到一个月，光州地方检察厅也报告丢失了320 枚比特币，价值约4800万美元。调查人员将这批被扣押资产追溯到一名仅被标注为“A”的女性，她与父亲一同运营一个比特币赌博网站。
检方还发现，曾有1800 枚比特币被走私进入韩国，其中一部分在执法部门完成安全控制前就已被盗。两起案件虽然分属警方和检方，但暴露出的路径非常接近：资产先被扣押，随后在正式、安全、可验证的保管流程中出现断点。
USB硬件钱包并不等于机构级保管
报道提到，两起案件都涉及USB硬件钱包。对个人用户来说，这类钱包通常具备较高安全性；可一旦进入执法保管场景，问题就不只是“把设备收起来”这么简单。私钥如何生成、备份是否仍由原持有人掌握、设备初始化时是否连接互联网，这些细节都会决定资产是否真正被控制。
分析人士提出了几种可能的失误。其一，执法部门可能只是保留了被没收的USB设备，却没有把比特币转移到由官方控制的钱包中，这意味着原持有人仍可能借助备份恢复访问权限。其二，如果钱包是在联网电脑上创建，私钥从一开始就可能已经泄露。短短一个环节出错，后果就很大。
专业托管常见做法，与现有执法流程形成反差
专业托管机构通常会采用多重签名钱包、硬件安全模块，以及验证权和访问权分离等机制。交易若要发起，不止一个独立授权必须同时生效，单点失误或单人操作带来的风险会明显下降。
报道指出，韩国相关部门目前并��有建立起这类系统。对被扣押加密资产而言，仅靠USB硬件钱包远远不够；缺少技术能力和明确流程，意味着资产始终暴露在可避免的风险之下。警方与检方连续出现比特币丢失，也让执法系统在数字资产保管上的制度短板彻底浮出水面。