韩国金融委移送 4 起虚拟资产操纵案,发币公司刷出 9 成成交量

韩国金融委移送 4 起虚拟资产操纵案,发币公司刷出 9 成成交量

N
News Editor
2026-09-26 10:22:05
韩国金融委员会 9 月 23 日决定,将 4 起虚拟资产不公平交易案嫌疑人移送侦查机关。其中一家发币公司高层雇用专业交易业者,通过多个账户对倒交易,刷出的成交量占该代币总成交量 9 成以上,目的是维持上架并申请韩国大型交易所。其余 3 起涉及利用 API 自动交易程序进行超短线拉抬,其中 2 起嫌疑人为亲兄弟。官方未披露涉案代币、交易所名称及这 4 起案件的不当得利金额。

韩国金融委员会 9 月 23 日在第 16 次例会上决定,将 4 起虚拟资产不公平交易案的嫌疑人移送侦查机关。其中一起涉及一家发币公司高层雇用专业交易业者,在一批账户之间互相买卖,刷出的成交量占该代币全部成交量的 9 成以上。

另外 3 起案件涉及使用 API 自动交易程序进行超短线拉抬,其中 2 起嫌疑人为一对亲兄弟。根据金融委员会发布的资料,官方没有公布涉案代币与交易所名称,也没有公布这 4 起案件的不当得利金额。

发币公司借刷量申请大型交易所上架

金融委员会披露,这家公司的代币曾多次申请在韩国大型交易所上架,但都因成交量不足等原因被拒。随后,公司先选择在上架门槛较低的中型交易所挂牌,再通过洗量交易把成交量做大。

这些刷出来的成交量有两个用途:一是让代币表面上达到交易所维持上架的条件,二是作为申请其他大型交易所上架的资格。按官方描述,成交量是部分交易所审查上架与维持上架的条件之一,而这家公司伪造的正是这一项数据。金融当局指出,这种做法让普通投资者误以为交易活跃,并持续了几个月。

具体操作上,该公司雇用俗称「造市商」的专业交易业者,动用借名账户以及多名公司员工账户,让这些账户彼此成交。涉案代币的发行基金会设在海外避税天堂,只是一家纸面公司,实际发行与运营则由这些人在韩国设立的公司负责。白皮书列出的基金会核心人物中,有的身份无法核实,有的则是虚构人物。

此次被通报的对象,包括实际扮演发行基金会角色的运营公司,以及公司的实际控制人、首席执行官等人。

亲兄弟利用 API 制造「挂单簿闪烁效果」

第 1、2 起案件的嫌疑人为一对亲兄弟,两人分别以同一套手法操作多种代币。他们先挂出高价限价买单,快速买入准备拉抬的代币,再用 API 程序以小额、同数量反复下达市价买单与市价卖单。

由于小额交易连续快速成交,挂单簿会不断跳动,看起来像是交易非常活跃。金融委员会将这种现象称为「挂单簿闪烁效果」。两人同时在网页端手动挂出高价买单推升价格,等到达到目标价位后,再用低价卖单迅速全部卖出,从中赚取价差。

其中一名嫌疑人为规避交易所对 API 下单次数的限制,除使用本人账户外,还动用他人名义账户。他事先大量买入数十种在拉抬前波动就较大的代币,随后用自己的账户挂高价买单拉抬价格,同时用他人账户高频进行小额市价交易,制造活跃假象。卖单则事先以高价挂好,随着价格一路被推高,这些卖单依序成交,持有代币也在拉抬过程中逐步出清。

法案施行两年,约 30 起案件已移送侦查

韩国《虚拟资产用户保护法》于 2024 年 7 月 19 日施行,将虚拟资产市场中的不公平交易纳入刑事处罚范围。金融委员会在 7 月公布了两周年执法成果。到 2026 年 7 月 20 日为止,金融当局已完成调查约 40 起案件,其中约 30 起移送侦查机关,涉及嫌疑人共 25 人。

这些案件平均每起不当得利约 14 亿韩元。按 9 月 25 日汇率换算,约为 103 万美元。根据法律规定,不当得利未满 5 亿韩元的,处 1 年以上有期徒刑;5 亿至 50 亿韩元的,处 3 年以上;50 亿韩元以上的,处 5 年以上。过去两年中,有 8 起案件落在 5 亿至 50 亿韩元区间,1 起超过 50 亿韩元。

监管部门提示关注异常量价与单一交易所集中成交

金融委员会提醒,原本成交量不高的代币,如果在没有明显理由的情况下突然出现量价齐升,或成交量集中在单一交易所,背后可能存在人为交易。对于发行基金会设在海外避税天堂的代币,投资前应核查实际运营主体以及境内外流通量。金融当局表示,将加强对类似交易模式的监控。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。