Harrisx最新全国性调查显示，美国选民在审阅《2025年数字资产市场透明度法案》（《CLARITY法案》）政策摘要后，对这项加密货币市场结构法案表现出明显支持。调查结果显示，52%的受访者表示支持，11%表示反对。这项调查于2026年5月1日至4日进行，覆盖2,008名已登记选民，误差范围为2.2个百分点。
跨党派支持显现，但公众认知仍有限
根据调查，支持《CLARITY法案》的态度出现在共和党、民主党、独立选民以及可能参与中期选举的群体中。尤其是在加密货币持有者、熟悉数字资产的选民，以及此前已听说过该法案的人群中，支持度更为强烈。不过，法案的整体公众认知仍然偏低，64%的受访者表示在调查前从未听说过《CLARITY法案》，另有14%表示听说过很多，22%表示听说过一点。
调查还反映出美国选民对数字资产的熟悉程度存在明显差异。39%的选民表示熟悉数字资产和区块链技术，61%表示并不熟悉。尽管如此，约五分之二的选民曾购买过加密货币，其中30%是在过去一年内买入。相关认知和持有行为更多集中在男性与35岁以下选民群体。
明确监管框架成为主要诉求
在监管立场上，调查释放出清晰信号。70%的受访者认为，美国本应早已通过明确的加密货币立法；同时，60%更倾向于联邦层面的立法，而不是依赖个案执法。这说明，相比监管机构通过执法行动逐步塑造规则，更多选民希望国会直接建立统一、透明的法律框架。
《CLARITY法案》的核心内容之一，就是进一步明确不同数字资产究竟应由美国证券交易委员会（SEC）还是商品期货交易委员会（CFTC）负责监管，同时为交易所、托管机构建立注册规则，并设立面向行业的消费者保护标准。对于长期处于监管边界模糊地带的美国加密行业而言，这类市场结构立法被视为关键一步。
离岸交易所与国家安全担忧推高支持度
调查还显示，公众对离岸加密平台的担忧正在强化对联邦监管的支持。仅有约三分之一的选民知道，全球前十大加密货币交易所中有八家总部位于美国境外。在获知这一信息后，46%的受访者认为，不受美国监管的加密货币交易至少在某种程度上是个问题，而只有13%认为这没有问题，甚至是好事。
国家安全与金融主导权也是推动法案支持的重要因素。56%的选民认为，未来由美国境外构建和控制的数字支付系统将削弱美国国家安全。此外，超过五分之二的选民认为，若外国发行的稳定币占据主导地位，将削弱美元在全球体系中的作用。在被问及最能支持《CLARITY法案》的理由时，23%的受访者选择“保持美元及美国支付系统在全球金融中的核心地位”，高于执法与打击非法金融的17%，以及消费者保护与防范欺诈的16%。
加密监管或影响2026年中期选举
这项民调还揭示了加密监管议题的潜在政治影响。调查显示，37%的选民更倾向于支持投票赞成《CLARITY法案》的参议员，17%则更倾向于不支持，形成20个百分点的净支持优势。这一正面效应横跨共和党、民主党与独立选民。另有47%的受访者表示，如果候选人支持《CLARITY法案》而其所属政党不支持，他们愿意考虑跨党派投票。
面向2026年中期选举，52%的受访者表示，候选人对加密货币监管的立场对其投票决定至少“有些重要”；在加密货币持有者中，这一比例进一步升至78%。随着数字资产政策逐渐进入主流政治议程，相关立法立场可能成为未来选举中的一个实际变量。
目前，美国参议院银行委员会已定于5月14日审议《CLARITY法案》，这将成为参议院围绕数字资产监管展开的首次正式委员会层级辩论，并决定该法案是否进入参议院全体表决程序。