一项由HarrisX发布的全国性调查显示，美国选民在了解《2025年数字资产市场透明度法案》（CLARITY法案）政策摘要后，对这项加密货币市场结构法案表现出明显支持。调查于5月1日至4日进行，覆盖2,008名已登记选民，误差范围为±2.2个百分点。结果显示，52%的受访者支持该法案，11%表示反对。
跨党派支持升温，公众仍缺乏认知
HarrisX指出，支持态度横跨共和党、民主党和独立选民群体，且潜在可争取的中间选民规模不小。不过，公众对法案本身的认知仍然有限，64%的受访者在调查前从未听说过《CLARITY法案》，仅有14%表示了解较多，22%表示略有耳闻。
尽管认知度不高，受访者对加密立法的整体方向却较为明确。调查显示，70%的人认为美国本应早已通过清晰的加密货币立法，60%更倾向于通过联邦立法建立规则，而不是依赖个案执法。与此同时，39%的选民表示熟悉数字资产和区块链技术，61%则并不熟悉；约五分之二的选民曾购买过加密货币，其中30%是在过去一年内买入。
离岸交易平台与国家安全成为关键议题
调查还显示，离岸加密交易平台问题正在强化公众对监管的支持。仅约三分之一的受访者知道，全球十大加密货币交易所中有八家总部位于美国境外。在获知这一信息后，46%的受访者认为，不受美国监管的加密交易至少在一定程度上存在问题，而只有13%认为这没有问题甚至是好事。
根据报道，《CLARITY法案》拟明确不同数字资产究竟应由美国证券交易委员会（SEC）还是商品期货交易委员会（CFTC）监管，同时为交易所、托管机构设立注册规则，并建立数字资产行业的消费者保护标准。HarrisX称，62%的受访者认为，美国制定全球数字金融规则至关重要。
国家安全同样成为推动法案获得支持的重要原因。调查发现，56%的选民认为，未来若数字支付系统主要由美国境外建设和控制，将削弱美国国家安全。另有超过五分之二的受访者担心，外国发行的稳定币如果占据主导地位，可能削弱美元在全球金融体系中的作用。在“最能支持《CLARITY法案》”的理由中，23%选择“维持美元和美国支付系统的全球核心地位”，17%选择执法与打击非法金融，16%选择消费者保护与反欺诈。
加密监管或影响2026年中期选举
从政治影响看，这项法案已不只是技术监管议题。HarrisX发现，37%的选民更可能支持投票赞成《CLARITY法案》的参议员，而只有17%更可能反对，形成20个百分点的净支持优势。另有47%的受访者表示，如果某位候选人支持《CLARITY法案》而其所属政党不支持，他们会考虑跨党派投票。
针对2026年中期选举，52%的受访者表示，候选人在加密货币监管上的立场对自己的投票选择至少“有些重要”；在加密货币持有者中，这一比例进一步升至78%。随着参议院银行委员会定于5月14日审议《CLARITY法案》，这项围绕市场结构、监管归属和消费者保护的立法，正逐步成为美国数字资产政策与选举政治中的重要焦点。