币安共同执行长何一就近期热传的 Chase 采访发文澄清：Chase 不是“上币经理”，而是 BD（商务开发），并不掌握上币决策权。她表示，币安负责项目分析与 DD（尽职调查）的上币团队不会直接与项目方沟通，合同条款由 BD 经手，但上币与 BD 属于两个团队，汇报线也不同。
这番表态，直接���应了外界对 Chase 身份的讨论。按何一的说法，即便 Chase 曾与大量项目方接触，他承担的也是商务对接角色，更接近项目与平台之间的沟通环节，而不是最终拍板代币是否上线的人。
Chase采访引发争议，何一先澄清其岗位属性
此前，Chase 在采访中自称“币安前上币负责人”，并提到多组数据，包括币安上币团队有十几人，其中含他在内有 4 人可对外接触项目；他在两年半时间里审查了超过 1,000 个加密项目；2025 年协助约100 个项目的代币在币安及 Alpha 上市；与项目创始人沟通后最终成功上市的比例约为5% 至 10%。
这些说法在社群快速扩散，也引来不同解读。部分用户将其视作交易所上币流程的内部信息，另一些人则质疑相关表述是否夸大了其实际职责。何一这次回应，重点没有放在逐条反驳数据，而是先把岗位边界划清。
短线价格受三项因素驱动，何一部分认同
对于 Chase 提出的代币中短期价格主要由流动性、注意力、筹码��构决定的观点，何一没有全盘否定。她承认，短期价格确实会明显受流动性、流量以及 Token 结构影响，7 天到 3 个月的价格表现，往往会被这几项因素左右。
不过，她补充的重点在长期维度。何一认为，市场喧嚣过去后，项目能否穿越周期，要看是否有收入、代币是否具备实际用途，以及增发和销毁等机制是否合理。她还以 BTC、ETH、BNB 为例，称这些资产之所以能够打破单纯由流动性和叙事驱动的框架，核心在于其运行机制和实际支撑。
“叙事已死，实用当立”指向长期筛选标准
何一在回应中给出了态度鲜明的一句话：“叙事已死，实用当立。”按她的解释，这并不是说市场上已经没有叙事，而是当前更受认可的“叙事”，本身就是实用和收入能力。
从这次表态看，何一将短期交易逻辑与长期价值判断分开处理。短线价格可以受流动性、流量与筹码分布影响；但若要长期站稳，项目仍要回到收入、代币用途和供给机制这些更硬的指标上。