Cardano创始人Charles Hoskinson近日在Rollup播客中谈及比特币在量子计算威胁下的潜在命运，并将焦点指向外界长期关注的中本聪持币去向。他表示，随着量子计算能力未来可能突破传统加密体系，比特币网络需要在安全性、兼容性与历史资产处置之间作出艰难权衡。
Hoskinson在节目中强调，自己长期参与后量子密码学研究，曾参与NIST相关标准工作，并发表过250多篇研究论文。他还提到，自己是2019年首篇讨论“比特币与量子对手”问题论文的参与者之一，因此对该议题有较深的技术背景。这一表态，也让他的判断在加密社区中引发更多关注。
比特币应对量子风险的三种路径
在Hoskinson看来，比特币面对量子计算威胁大致有三种选择。第一种是什么都不做。如果未来真正出现足以破解现有密码体系的量子计算机，那么这一选择可能导致整个系统面临被攻破的风险。对以私钥安全为核心的比特币而言，这无疑是最被动、也最危险的情景。
第二种方案是通过软分叉引入后量子签名。这种方式相对温和，理论上能在尽量减少系统剧烈变化的前提下，为新迁移地址提供更强的抗量子能力。但Hoskinson指出，在这一情景下，仍可能有大约15%至20%的比特币供应量因历史遗留密钥脆弱而被盗取。也就是说，即便网络完成升级，那些未及时迁移、或无法迁移的旧地址资产，仍将暴露在风险中。
第三种方案则是他口中“最激进”的选择，即BIP-361。根据报道，这一比特币改进提案希望通过冻结未来未迁移至抗量子地址的币，尽可能保全高风险资产。其目标是保护多达34%的比特币供应量，即超过700万枚BTC，按文中数据估值约为5360亿美元。不过，Hoskinson认为，即使采用这一方案，仍可能有大约170万枚BTC无法被挽救。
中本聪持币为何成为讨论中心
在社交平台X上，有用户进一步追问：这170万枚BTC究竟会是什么性质的资产？Hoskinson的回答非常直接——“丢失的钱包和中本聪的币”。这意味着，在他看来，即便采取较为激进的BIP-361方案，市场熟知的沉睡资产仍可能成为无法完全保全的对象。
其中最受关注的无疑是中本聪持有的比特币。Hoskinson称，在这部分可能无法挽回的资产中，至少有110万枚BTC属于比特币化名创始人中本聪。其余部分，则很可能主要来自各种早期遗失私钥、长期无人动用的旧钱包。由于这些资产长期静默，持有人无法证明控制权或完成迁移，一旦量子威胁真正到来，它们可能成为最先暴露的目标。
市场影响：安全升级与供应预期的双重博弈
这一讨论之所以重要，不仅因为它涉及中本聪的神秘持仓，更因为它关系到比特币未来的安全叙事与供应结构预期。若量子计算威胁从理论走向现实，比特币社区势必需要在“不动历史资产”与“主动冻结高风险地址”之间寻找平衡。任何升级路径都可能引发治理争议，尤其是当方案触及沉睡钱包、遗失资产甚至中本聪地址时，关于“代码即法律”与“网络生存优先”的争论可能进一步加剧。
从市场层面看，若投资者认为大量早期BTC存在被破解或被迫冻结的可能，短期内可能加剧对比特币安全性的担忧，影响风险偏好；但从另一面看，若社区最终形成明确、可执行的抗量子升级路线，也可能增强市场对比特币长期生存能力的信心。尤其是针对超过700万枚BTC潜在高风险供应的处置方式，未来可能成为影响估值模型和长期持币逻辑的重要变量。
目前来看，Hoskinson的发言更像是对未来极端技术情景的预警，而非对比特币即将遭遇量子攻击的即时判断。但他的核心观点已经非常明确：一旦量子计算具备现实威胁，比特币不可能毫无代价地完成过渡，而中本聪的110万枚BTC，很可能会成为这场技术与治理博弈中的象征性焦点。