针对近期中国 AI 模型 Kimi K3 引发的市场恐慌,NVIDIA 首席执行官黄仁勋给出了完全不同的判断。根据《Axios》独家专访,黄仁勋公开为中国开源 AI 模型辩护,称美国企业“绝对”应该使用这些优秀模型。他认为,华尔街和华府对这类模型的封杀思路“完全搞反了”,因为更便宜、开源的 AI 应用会明显推高硬件和芯片需求。

中国初创公司 Moonshot AI 推出的 Kimi K3 近期冲击市场。报道提到,这款模型凭借接近前沿的性能和极低价格,引发了自 2025 年 1 月 DeepSeek 事件以来最严重的一轮芯片股抛售恐慌。不过,在黄仁勋看来,这场“Kimi 恐慌”本身就是一场误会。
黄仁勋:免费开源 AI 对硬件是利多
黄仁勋是在得州沃斯堡出席由台湾代工厂纬创建设的先进 AI 基础设施工厂开幕式期间,接受《Axios》专访的。他在采访中直言,华尔街与华府对中国开源 AI 模型的恐惧“完全搞反了”。
他的理由很直接:更便宜、开源的模型会让更多个人和企业接触人工智能,整个市场规模也会随之扩大。等应用普及开来,对 NVIDIA 芯片、数据中心和计算能力的需求就会被继续推高。黄仁勋说:“免费 AI 应该对硬件是好事,对芯片是好事,对数据中心是好事。”
反对以国家安全为由全面封杀中国模型
近期,包括美国财政部长 Scott Bessent 在内的特朗普政府官员,以及部分美国 AI 实验室,持续指控中国模型通过“蒸馏(distillation)”窃取美国技术,并游说华府出台制裁和封锁措施。
黄仁勋对此表达了明确反对。他表示,从其他知识来源学习以及蒸馏,本身就是“智能的基本要素”。在他看来,政府应当针对具体违规行为进行惩罚,而不是直接打压模型本身。
对于外界担心的“北京后门”风险,黄仁勋同样予以反驳。他称,这种说法是一种误解,因为企业完全可以在安全的“沙盒(sandbox)”环境中定制并监控模型的使用。他还表示:“在任何情境下,中国都不可能把美国公司赶出赛道。零可能性。”
称限制开源模型会让美国更脆弱
黄仁勋还提出,若以国家安全为理由限制开源模型,反而可能让美国变得更脆弱。他认为,“开放”可以让全球外部研究人员共同检验模型、发现弱点并建立防御机制。
他在采访中说,如果“全世界只剩单一模型、单一点攻击、单一故障源,整个世界会脆弱得多”。
这套开放逻辑也被他用在美国同行身上。黄仁勋公开呼吁 Anthropic 将其限制访问的网络安全模型 Claude Mythos 向“所有人”开放,让模型在更广泛的测试和修复中强化防御,而不是在一开始就设置限制。
黄仁勋最后表示,这场 AI 竞赛不是一场“有终点的赛跑”。美国和中国都会长期存在,而拥抱开放才是加快整个 AI 产业增长的最佳做法。

