分析师 Mickle 将霍尔木兹海峡的紧张局势解读为一次现实压力测试：世界是否可以在贸易结算中绕开石油美元。他在近期讨论中表示，眼下发生的事，正在让更多国家学习如何用美元之外的工具完成交易；如果这种变化持续，XRP、Ethereum 以及少数其他代币可能会被用于部分全球结算场景。
从“逃离美元”转向“逃离货币”
Mickle 的判断建立在 Ray Dalio 的长期经济周期理论之上，尤其是储备货币衰落的最后阶段。按他的说法，市场关注点已经不再只是“哪种法币接替美元”，而是是否还需要由某个国家的货币继续主导全球结算。过去，很多人把这一阶段理解为人民币接棒美元；Mickle 认为，这一叙事已经变化，资金可能不是从一种货币流向另一种货币，而是从货币体系本身流出。
他还提到，连长期支持黄金的 Dalio，如今看起来也在把视角放得更宽。Mickle 的原话是，数字资产为全球中心化法币体系提供了一条“退出通道”，资金可以转向去中心化、且更中性的流动性来源。句子不长，但指向很明确。
XRP为何被点名
在 Mickle 看来，若国家层面真的开始寻找替代性结算轨道，核心条件并不复杂：深度流动性、国际结算能力、快速转移价值的能力，以及不受单一政府控制的中立性。他称，符合这一范围的代币只有少数，XRP 是其中之一，这也是它可能在全球层面获得战略位置的原因。
他把黄金与数字���产做了直接对比。黄金过去承担过中性价值储藏角色，但面对海峡中高频、实时的跨境结算需求，实物黄金难以胜任。Mickle 还举了一个很具体的场景：每天有 130 艘船只通过这条海峡时，黄金无法完成实时结算，而数字资产可以承担这种速度要求。
长期趋势与现实压力测试同步出现
对于时间线，Mickle 说得很清楚：去美元化与逆全球化在他看来都是跨越数十年的趋势，不会在短期内完成。变化很慢。但他认为，支撑这类变化的技术恰好在趋势加速时被引入，这让市场开始重新评估数字资产在跨境结算中的位置。
文中还提到，霍尔木兹海峡关闭、伊朗要求以加密货币支付通行费用、美国与伊朗在伊斯兰堡的直接会谈破裂，使上述判断不再只是纸面推演，而是在现实环境中接受检验。文章并未给出结果，只提出一个正在被反复追问的问题：当全球贸易遭遇地缘政治冲击时，结算工具会不会开始变化。