据外媒披露，伊朗方面已开始接受经过霍尔木兹海峡船只使用加密货币支付通行相关费用。伊朗石油、天然气和石化产品出口商联盟一名发言人近期表示，比特币已被接受为支付方式。更早前的报道称，部分油轮还可通过与美元挂钩的稳定币完成支付，以换取“安全通行”。相关报道均提到，收费标准约为每桶原油1美元，而大型油轮装载量最高可达200万桶。
霍尔木兹海峡是全球最关键的能源运输咽喉之一，通常承载着全球约五分之一的石油和液化天然气运输。因而，任何与该海峡相关的支付机制变化，都会迅速引发市场对能源安全、地缘政治风险以及制裁执行效果的关注。从表面看，允许使用比特币或稳定币支付通行费用似乎十分大胆，但多位研究区块链犯罪和制裁规避的专家认为，这实际上只是伊朗既有贸易网络进一步“加密化”的延伸。
加密支付被视为制裁规避网络的自然延伸
区块链分析公司Chainalysis国家安全情报主管Andrew Fierman指出，伊朗，尤其是与伊斯兰革命卫队相关的网络，过去几年已越来越多地利用加密货币进行跨境商业活动，特别是在伊朗石油贸易相关场景中。因此，霍尔木兹海峡通行费用转向加密结算，并不令人意外。
根据报道梳理，近一年半以来，受制裁实体通过加密钱包运作的网络正变得更加复杂。2024年12月，一名受到美国制裁、与伊斯兰革命卫队有关联的金融人员，被指协助与也门胡塞武装相关的伊朗石油销售，并涉及加密地址转账，一年内相关转账规模超过1.78亿美元。到了2025年4月，更大范围的胡塞融资网络被指通过加密渠道采购俄罗斯武器和大宗商品，相关制裁文件所列活动规模接近10亿美元，时间跨度同样约为一年。
这些案例反映出，相关网络对加密货币的使用已不再局限于零散钱包或短期资金转移，而是呈现出更强的组织化、商业化特征。Fierman认为，这类网络具备足够的流动性，甚至未必高度依赖传统加密货币交易所，就能完成跨境结算。这也意味着，在传统银行体系因制裁而受限的背景下，加密资产正被当作替代支付轨道使用。
稳定币为何对伊朗更具吸引力
相比比特币，稳定币在跨境贸易中的实用性更强。报道援引专家观点称，伊朗长期受到全面制裁，几乎所有主要银行都面临限制，获得与美元挂钩的资产非常困难。与此同时，伊朗本币里亚尔长期承压，国内通胀问题突出，这使得国际交易对手普遍缺乏接受本币结算的意愿。
在这种情况下，美元挂钩稳定币提供了一种不依赖传统银行系统、又更易于被全球交易对手接受的支付媒介。英国皇家联合军种研究所金融与安全中心创始主任Tom Keatinge表示，稳定币正日益成为伊朗规避制裁和绕开西方银行控制的重要工具。尽管使用稳定币理论上可能暴露于西方监管干预之下，但现有证据显示，这种风险目前可能仍相对有限。
从交易效率看，稳定币具备价值相对稳定、转账速度快、全球流动性较高等特点，尤其适合石油、航运和大宗商品等高频跨境结算场景。这也是为何市场普遍认为，若相关支付安排进一步制度化，稳定币很可能在实际操作中扮演比比特币更重要的角色。
对能源与加密市场意味着什么
如果霍尔木兹海峡通行费的加密支付机制被持续采用，其影响将不止于中东地区。首先，这意味着加密货币，特别是稳定币，正进一步进入高敏感度的国际贸易场景，不再仅是投资资产或灰色资金转移工具，而是被纳入现实世界的航运与能源结算体系。其次，此举可能加大西方监管机构对稳定币发行方、链上监控工具以及跨境钱包网络的审查力度。
从市场层面看，这一事件强化了“稳定币基础设施正在成为全球支付替代系统”的叙事，或进一步提升外界对合规稳定币、链上追踪技术及跨境支付协议的关注。但另一方面，若稳定币被更多用于规避制裁，也可能促使美国及其盟友推出更严格的执法措施，包括针对特定地址、服务商甚至清算通道的限制，进而给相关资产流动性带来波动。
此外，报道还提到，得到伊朗支持的胡塞武装如今也提出可能在连接红海与亚丁湾的巴布-曼德海峡形成第二个海运“卡点”。若霍尔木兹与巴布-曼德两大关键通道都出现地缘紧张叠加加密结算的新模式，全球能源航运风险溢价可能进一步上升，油气市场与数字资产监管市场都将面临新的不确定性。
总体来看，伊朗据称接受比特币和稳定币作为霍尔木兹海峡相关费用支付方式，并非孤立事件，而是其在长期制裁压力下推动跨境贸易替代支付体系的一部分。对加密行业而言，这既凸显了区块链支付在现实贸易中的可用性，也再次提醒市场：当加密金融与地缘政治、制裁网络深度交织时，技术创新与监管风险往往会同步放大。