围绕XRP价格前景的争议近日再度升温。加密行业人士Jake Claver在其此前未能兑现2025年XRP价格预测后，公开回应外界批评，表示市场过于关注短期时间点，而忽视了Ripple及其相关生态在长期基础设施建设上的推进节奏。他强调，涉及监管机构、大型金融机构及跨境支付体系的项目，本身就需要更长的落地周期，不能仅用单一年度的价格表现来判断整体逻辑是否失效。
Claver此次辩护的核心，是Ripple已经走过13.5年发展历程这一时间维度。他认为，真正要进入全球金融体系的技术和网络，不可能像普通市场叙事那样在短时间内完成验证。对他而言，XRP的价值逻辑并非建立在短期炒作上，而是取决于监管清晰度、机构采用和支付基础设施升级能否最终形成合力。
“多米诺理论”仍是其核心叙事
尽管2025年的价格目标未能实现，Claver表示其“Domino Theory（多米诺理论）”并未改变。按照这一说法，XRP的大规模采用不会由单一事件驱动，而是由一系列关键条件逐步触发，包括政策环境改善、市场结构变化以及现实世界中的金融需求重构。当这些因素按顺序叠加后，XRP才可能在未来金融市场中扮演更重要角色。
这一观点本质上仍是长期主义叙事，即当前价格未能反映未来潜在价值，且市场往往在基础设施真正成熟之前缺乏耐心。Claver进一步强调，很多投资者希望先看到明确的公众确认再参与，但在他看来，等到普通市场参与者普遍意识到XRP的实际角色时，最大的收益空间可能已经被提前布局者拿走。
1700多份保密协议引发机构采用猜测
在另一则公开表态中，Claver提到Ripple据称已签署超过1700份保密协议（NDA）。虽然这些协议的具体对象和内容并未披露，但这一数字仍引发市场对其幕后合作范围的广泛猜测。相关讨论普遍认为，这些潜在接触对象可能涵盖政府机构、全球银行、支付网络、高校以及《财富》500强企业。
支持者认为，这类保密协议的数量并非随机现象，而是某种长期机构铺垫的体现。从这个视角看，XRP的价格走势之所以尚未充分反映预期，可能是因为基础设施建设与市场定价之间存在时间差。也就是说，采用进程或许正在低调推进，但公开市场尚未看到足够明确的成果。
不过，需要指出的是，当前公开信息并未披露这些保密协议的具体落地结果，因此它们更多仍属于支持长期叙事的间接信号，而非已完成商业转化的直接证据。这也是市场分歧持续存在的重要原因之一。
$100目标落空后，质疑声持续升高
Claver此次发声，也与近期分析师Zach Rector的公开批评直接相关。Rector点名质疑Claver此前提出的2025年XRP达到100美元的预测，认为在如此短的时间窗口内实现约5000%的涨幅缺乏现实基础，并指责其未能正面承认预测失误。相关争论随后在X平台和YouTube等社交媒体扩散，XRP支持者与反对者各执一词。
除了100美元目标外，Claver过去还因更激进的表述遭遇争议，包括XRP被“设定”达到1万美元的说法。他的论点主要围绕“效用驱动价格”展开，即若XRP被用于大规模机构级结算，更高的价格反而有助于提升大额转账效率。反对者则指出，这类价格水平将对应极高的市值规模，因此不能简单忽视市值约束。
市场视线正转向2026年的可验证指标
随着2025年的时间节点过去，市场正在逐步从激进的价格承诺转向更可验证的采用指标。报道显示，当前XRP价格仍低于2美元，这意味着投资者对短期暴涨叙事的热情正在降温，讨论焦点开始转向2026年是否会出现更明确的落地信号，例如机构合作披露、支付场景扩大、监管环境进一步明朗等。
从市场影响来看，此次争议短期内可能继续压制部分投资者对高目标价叙事的信任，尤其是在加密资产市场对“喊单式预测”日益敏感的背景下，缺乏可验证进展的长期愿景更容易遭遇质疑。但从另一角度看，如果Ripple及XRP生态后续真的释放出更明确的机构采用证据，那么当前围绕长期布局的争论也可能重新被市场定价。
整体而言，Claver的最新回应并没有提供新的硬性数据来证明XRP短期价格将显著跃升，但它强化了一个明确立场：其押注的是一个更长周期的机构化与监管融合过程，而非单一年份的投机行情。对于投资者来说，真正值得关注的，或许不再是下一个大胆价格口号，而是2026年是否出现可量化、可验证的采用进展。这将比任何单纯的目标价，更能决定XRP未来叙事的可信度与市场空间。