在XRP价格未能兑现其此前提出的2025年达到100美元目标后，加密市场意见领袖Jake Claver近日公开为自己的判断辩护。他承认时间节点判断失误，但强调外界对其观点的批评忽略了一个关键前提：面向监管机构和大型金融机构的基础设施建设，本就需要远超市场预期的时间。
Claver认为，Ripple走到今天经历了13.5年的发展历程，这本身就说明，若要在跨境支付和金融清算等真实场景中建立系统级能力，不可能依靠短期叙事迅速完成。他表示，尽管价格表现未能匹配此前预期，但这并不意味着XRP长期价值逻辑已经失效。
Claver坚持“多米诺理论”
对于XRP未来的核心判断，Claver并未后退。他继续援引自己的“Domino Theory（多米诺理论）”，即认为监管明确、市场结构变化以及现实世界的金融需求，最终会在某个阶段形成叠加效应，从而推动XRP在未来金融体系中获得更重要的位置。
按照这一逻辑，XRP的价格爆发并非单一事件驱动，而是建立在多项条件逐步成熟的基础之上。Claver的最新表态显示，他仍将重点放在制度环境和底层基础设施，而非短期行情波动。这一说法也反映出部分XRP支持者长期以来的观点：价格发现往往滞后于基础建设。
1700份保密协议引发机构布局猜想
在另一则公开表态中，Claver特别提到，Ripple据称已签署超过1700份保密协议（NDA）。尽管这些协议涉及的具体对象和合作内容并未公开，但这一数字在社区中持续引发讨论。市场推测，这些协议可能涉及政府部门、全球性银行、支付网络、高校以及《财富》500强企业等潜在合作方。
Claver据此强调，这些保密协议并非零散接触，而更像是长期机构铺垫的一部分。从这一角度看，市场目前所看到的价格和交易情绪，未必能完整反映底层合作推进情况。换言之，采用或许正在低调进行，只是尚未转化为足够明确、可验证的公开成果。
他还提到投资者心理的重要性，认为一旦普通投资者普遍意识到XRP在金融体系中的角色，最大的收益阶段可能已经结束。在他的框架中，提前布局的重要性高于“等确认后再进入”。不过，这类说法也常因缺乏可量化验证而遭遇争议。
100美元预测失准引发批评
Claver此次回应的背景，是分析师Zach Rector此前对其公开发难。Rector指出，Claver提出的XRP在2025年达到100美元的预测，并不存在合理的实现路径，尤其是在如此短的时间窗口内要完成5000%级别涨幅，难度极高。他还批评Claver在预测未兑现后，没有及时充分承认判断失误，容易误导社区。
围绕这一争议，X平台和YouTube等社交媒体上出现了明显分化的声音。支持者认为，围绕XRP的长期叙事仍在，时间点偏差并不必然否定趋势判断；批评者则指出，过于激进的价格目标容易制造不切实际的预期，甚至放大散户风险。
除了100美元目标外，Claver过往更高的预测也曾受到审视，包括XRP被“设定”为达到10000美元的说法。他的论点核心是“效用驱动价格”，即若XRP被用于大规模机构结算，更高价格反而有助于提高大额转移效率。但反对者认为，这类估值将对应极端庞大的市值，因此“市场规模无关紧要”的论述并不成立。
市场关注点正转向2026年
随着2025年目标落空，市场对于XRP的讨论正从大胆的价格承诺，逐渐转向更具可观察性的采用指标。报道指出，当前XRP价格仍低于2美元，这使得投资者越来越倾向于关注2026年是否会出现更明确的真实落地信号，而不是继续围绕短期价格口号展开争论。
从市场影响看，这一变化可能带来两方面结果。首先，短期内，激进预测不断失准可能削弱部分投资者对KOL式喊价的信任，增加市场对“可验证数据”的偏好。其次，若Ripple后续真的释放更多机构合作、支付网络接入或监管清晰化进展，那么XRP叙事仍可能获得新的催化。
总体来看，Claver的最新发言更像是在为XRP的长期逻辑争取时间，而不是为此前的价格预测提供直接证据。对投资者而言，接下来真正值得观察的，或许不是新的目标价，而是Ripple是否能将长期酝酿的合作、监管进展与实际使用场景转化为可衡量的 adoption 成果。进入2026年后，XRP故事能否从“信念驱动”走向“数据验证”，将成为市场评估其长期价值的关键分水岭。