Dragonfly Capital合伙人Haseeb Qureshi发表最新观点，给加密行业对Agentic支付（代理支付）的狂热情绪浇了一盆冷水。他认为，这项技术距离真正爆发还有很长时间，目前大部分产品仍处于早期实验阶段，过度炒作只会损害行业信誉。
历史类比与当下瓶颈
Qureshi将当下Agentic支付的发展阶段类比为计算机鼠标早期——一项划时代的发明花了数十年才从小众走进大众。虽然像OpenClaw这样的项目赚足了眼球，但他直言这些工具“不可靠且复杂”，Bug频出，在金融决策上表现糟糕。核心问题在于：大语言模型处理超出其训练数据范围的任务时，结果难以预测，而资金交割不允许试错。
训练数据是关键短板
Qureshi强调，制约Agentic支付进步的最大因素是缺乏基于真实代理交互数据的强化学习。如今顶尖AI研究机构积累了大量数据，但没有任何一家将其用于训练类似OpenClaw的实时支付代理。一旦补上这环，代理性能和可靠性有望大幅跃升。他预计，未来几个月内新一代模型将出现，把Agentic支付从“极客玩具”阶段推向早期技术尝鲜者。但主流采用仍需“好几年”。
用量数据说明一切
为证明自己的谨慎观点，Qureshi引用了两组数字：x402代理日交易量仅约100万美元；机器支付协议（MPP）的数据量甚至更小。在他看来，这些规模完全撑不起“颠覆性”的标签。他在文中写道：“Agentic支付会是一股巨大趋势，但它还没到来。加密行业有个坏毛病——沉醉于自己的叙事，给出不切实际的时间表。” 他自己在文内给出了最消极的看法。
长期乐观，短期回归现实
尽管如此，Qureshi对Agentic经济的长期影响依旧乐观，重申代理将重塑全球资金流动方式。他引用投资者Chris Dixon的观点：技术从深夜爱好者到主流大众，周期约十年。Agentic支付符合这一规律，技术方向本身是正确的。但他警告行业���别急着画大饼，透支信任。 耐心是必要的，冒进的时间表只会让整个赛道信誉受损。