福布斯:加密超级PAC资金涌入2026年美国民主党初选

福布斯:加密超级PAC资金涌入2026年美国民主党初选

N
News Editor
2026-06-21 14:43:22
福布斯报道称,Fairshake网络旗下Protect Progress已在多场2026年美国民主党初选中投入巨额资金,支持立场亲加密的候选人,也打击行业批评者。围绕马里兰州Adrian Boafo竞选的争议,集中在广告未提及加密资金来源、候选人过往游说记录、以及CLARITY Act等加密立法投票前的政治影响。
加密监管美国初选超级PACFairshakeCLARITY Act政策监管

福布斯 Digital Assets 作者 Tonya M. Evans 在6月18日刊文称,随着2026年美国初选提速,加密行业的政治支出正在进入民主党初选,并围绕资金来源、广告叙事和候选人过往记录形成争议。文章聚焦由 Coinbase、Ripple 与 Andreessen Horowitz 资助的 Fairshake 网络,以及其面向民主党的分支 Protect Progress。联邦选举委员会文件显示,Protect Progress 已向马里兰州众议员 Steny Hoyer 退休后留下的第五国会选区席位竞选中,支持州众议员 Adrian Boafo 的行动投入超过490万美元。

报道配图说明显示,3月2日,美国马里兰州第五国会选区民主党候选人、州众议员 Adrian Boafo 在新闻发布会上与即将退休的民主党众议员 Steny Hoyer 打招呼,图片来自 CQ-Roll Call, Inc via Getty Images。文章称,当前争论并非资金是否存在,而是两套对立叙事同时争夺选民理解:一方把加密描述为自由与包容,另一方把加密描述为欺诈;在选举语境中,两者都未向公众提供足够清晰的信息。

Joy Reid提出“blackwashing”指控

记者 Joy Reid,曾任 MSNBC 主持人、现主持 The Joy Reid Show,本周在节目中将批评指向马里兰州这场竞选,并把加密PAC资金流入称为“blackwashing”。她的说法是,一个行业通过名称听起来进步的组织,把资金投向黑人选区中的黑人候选人,而相关广告谈论的议题却几乎不提写支票的政治行动委员会背后的行业。

福布斯文章认为,这一核心指控有文件支撑。Boafo的广告谈到阻止ICE进入地方警务、对抗Donald Trump以及生活成本,但并未提及加密货币。资金披露记录存在于Federal Election Commission,即FEC文件中,不过多数公民接触到的是电视广告和竞选物料,而不是主动查阅申报文件。文章同时指出,Reid称Boafo曾为加密行业游说这一表述需要修正:公开记录显示,Boafo自2021年以来是Oracle的注册内部游说人员,Oracle是一家云和企业软件公司,并非加密行业公司。截至文章写作时,他为Oracle工作的经历未出现在其竞选网站上。

Boafo的亲加密记录与Oracle争议

游说身份的修正并未结束争议。报道称,Boafo与加密行业的联系来自他自身公开政治记录,而不只是超级PAC资金。他作为州众议员发起了创设马里兰州Digital Asset and Blockchain Technology Task Force的House Bill 470,州长Moore已在今年春天签署该法案。Boafo还在2025年一篇宣传该工作的帖子中写道,区块链是未来,并敦促马里兰成为区块链技术和加密领域的全国领导者。福布斯称,广告隐藏的是资金来源,而不是候选人的观点;Boafo是该州公开支持加密最鲜明的立法者之一,行业资金正在放大一个本就同意其方向的候选人。

另一个争议来自Oracle与ICE的联系。游说披露文件显示,Boafo作为Oracle游说人员,曾在该公司争取并于2022年末赢得ICE云服务合同时期,代表Oracle面对Department of Homeland Security。与此同时,他的竞选广告承诺让ICE远离地方警务。The Lever披露了相关记录,同时指出申报内容过于笼统,无法把Boafo个人与该合同直接绑定;Boafo竞选团队则把他描述为一贯反对ICE的人。

他的竞争对手、前Prince George's County行政长官Rushern Baker公开质疑,选民如何相信Boafo会反对Trump的ICE,同时他又为一家与ICE运营有关的公司工作。The Lever还报道称,Boafo起初未在州道德表格中列出其Oracle股票,后经修正加入该持仓;他后来还修改了2024年申报,承认Oracle与马里兰州port authority和health benefit exchange存在业务关系。Boafo表示,他只处理该公司的联邦事务,并在公职与私人工作之间设置防火墙。

同一网络支持亲加密黑人候选人,也打击批评者

福布斯称,Boafo并非孤例,完整图景显示同一资金网络正重金支持一批亲加密黑人候选人。在得克萨斯州,Protect Progress超过500万美元的支出帮助38岁的Christian Menefee在休斯敦地区决选中击败78岁的众议员Al Green;这成为该州最昂贵的众议院初选,广告主轴是世代更替,未提及加密货币。在佐治亚州,约400万美元帮助Jasmine Clark赢得开放式初选。候选人各不相同,但模板一致:亲加密竞争者获得行业资金放大,广告聚焦日常经济与地方议题,不点明背后行业。

文章同时强调,这条分界线不是种族,而是行业盟友与行业批评者。该网络花费数百万美元击败同为黑人的Al Green,因为他是坚定的加密批评者,曾投票反对GENIUS Act,并指责加密行业试图控制国会。该网络还把资金用于反对其视为敌对的其他黑人民主党人,包括伊利诺伊州副州长Juliana Stratton。由于这些选区高度民主党化,初选在实质上决定谁进入华盛顿;Pew Research Center数据显示,约83%的黑人选民认同或倾向民主党,因此黑人选民仍是民主党最稳定的选民群体。

CLARITY Act让初选资金更敏感

这些初选的制度背景在参议院。Digital Asset Market Clarity Act是一项市场结构法案,计划把数字资产监管职责在SEC与CFTC之间划分,并制定行业运行规则。该法案已于5月14日以15票对9票通过参议院银行委员会,6月1日被列入Senate Legislative Calendar,等待全院投票。委员会投票中,只有两名民主党人与所有共和党人一起支持推进法案,一位是亚利桑那州的Ruben Gallego,另一位是马里兰州初级参议员Angela Alsobrooks。

Alsobrooks是GENIUS Act的原始共同提案人,该稳定币法律已在2025年7月签署。她还与共和党人Thom Tillis协商稳定币收益折中方案,推动Clarity Act走出委员会。她已为Boafo背书,并与Hoyer、马里兰州州长Wes Moore一同出现在Boafo竞选广告中。不过福布斯指出,她的记录不适合被简单归为加密行业附庸:她推动把消费者保护措辞写入两项法案,联合提出End Crypto Corruption Act,并称其委员会投票只是为了继续善意推进工作,并非承诺在全院投票中支持该法案。

马里兰州另一名参议员Chris Van Hollen形成对照。他也在同一委员会任职,并对Clarity Act投了反对票,此前也反对GENIUS Act。他的异议并非针对技术本身,而是主张加强非法金融与披露规则。他推动但未能通过的伦理修正案,内容是禁止高级政府官员在任内持有加密业务权益;该修正案以11票对13票失败,并继续成为全院投票前未解决的争议。

马里兰第五选区外部资金成为竞选焦点

回到马里兰,第五选区席位45年来首次开放,参选民主党人大约有二十多名。上周末,Boafo三名主要竞争对手——获Pelosi背书的1月6日警员Harry Dunn、主要自筹资金的Quincy Bareebe以及Rushern Baker——搁置彼此竞争,共同抗议支持Boafo的约880万美元外部资金,其中大部分来自加密超级PAC和一个与AIPAC结盟的团体。

三人呼吁已为Boafo背书的Hoyer、Moore和Alsobrooks敦促他拒绝这些资金。Boafo竞选团队回应称,他多年来一直反对此类支出,并被对手歪曲。文章还提到,Boafo的亲加密立场使他在马里兰民主党人中显得特殊:行业记分卡Stand With Crypto把马里兰民主党人Anthony Brown、Kweisi Mfume以及Van Hollen评为强烈反对加密。福布斯写道,行业并非在放大一名典型马里兰民主党人,而是在出资推动一个例外进入国会。

文章结尾把争议归结为政治中的企业资金。作者认为,“blackwashing”一词点出了以进步包装资金在黑人选区支持特定候选人的现象,但真正问题并非加密技术本身,也不是候选人的种族,而是企业资金进入政治;加密只是当下最激进的例子。2026年初选考验的是,重度黑人与民主党选区的选民在投票前能否看清屏幕上候选人的资金来源,以及候选人实际记录写了什么。原文作者Tonya M. Evans为福布斯撰稿人,其介绍包括加密法律与政策专家、DCG board,以及Forbes与SiriusXM播客声音。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
400

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。