真实 Layer 1：治理才是底层基础
2023 年硅谷银行倒闭时，USDC 因数十亿储备金被困而短暂脱锚，市场停滞、资产在交易途中被重新定价，引发广泛信心危机。这一事件暴露了传统金融失败可直接冲击数字资产的新风险。Hedera 首席政策官 Nilmini Rubin 指出，随着区块链开始支撑金融市场，下一阶段数字资产的关键将不仅是创新，更是协调问责制——而问责制由网络设计方式决定。
多年来，区块链辩论围绕“公有 vs 私有网络”的二元对立。公有网络最大化开放性和抗审查，但难以应对协调升级、监管整合或紧急干预；私有系统则强调控制和合规，牺牲中立性和互操作性。随着机构采用加速，混合模型正成为首选方案——它结合了公开可验证性、开放参与和可预测的治理，更适合需要更高透明度和明确角色的监管用例。协调问责制而非简单的公有/私有选择，是区块链的下一个重大挑战。
当危机来临：治理的真正考验。在复杂系统中，责任应在问题出现前就界定清楚：谁有权力、谁承担损失、如何处理紧急情况。区块链网络也应如此。在面对制裁执行、协议故障或市场崩盘时，有效治理是严峻考验。2020 年 3 月市场崩盘中，MakerDAO 因拍卖失败导致数百万美元损失，不得不紧急干预。协议虽然恢复，但不能让此类事件频繁发生。其他网络通过协调分叉应对黑客或非法活动，但都是事后补救。随着代币化扩展，需建立能预见危机、在事件发生前就定义决策流程的治理系统。
成熟金融体系会定期对治理结构进行压力测试，以确保韧性。混合网络也应将这种纪律引入链上。治理压力测试可厘清角色、协调激励、增强压力下的协作，帮助行业应对稳定币波动、监管变化和 AI 驱动的治理动态等场景。数字资产正在重新定义所有权和参与方式，下一步是将同样的创造力应用于治理。最终能持久存续的网络，并非那些拥有最多代币或最快吞吐量的，而是那些知道在系统承压时如何有效治理的。
本周头条动态
加密行业本周持续应对监管体系，进入抵押贷款市场，同时似乎被禁止为稳定币余额提供收益。以下为主要动态：
- 美国《稳定币清晰法案》禁止余额收益：最新文本规定，仅持有稳定币即获得收益将被禁止，并且任何使其等同于银行存款的方式都受限制。
- 英国政府禁止加密政治捐款：担心隐藏的外国资金来源和弱可追溯性，立即暂停加密资产对政党的捐赠。
- Coinbase 联合房利美推出加密抵押贷款：Coinbase 与房利美批准的抵押贷款公司 Better Home & Finance 合作，允许加密货币持有者将数字资产作为购房首付抵押品。
- Tether 聘请“四大”审计所进行全面审计：Tether 已聘请一家四大审计公司对其 USDT 储备进行首次完整财务报表审计。此前该公司只发布定期证明，并未进行完整审计。
- 近半数流通比特币处于浮亏状态：数据显示，由于支持市场的资金流逆转，约一半流通中的比特币当前价值低于买入价，长期持有者在亏损卖出。
专家视角：为加密更新传统金融风险框架
Forensic Risk Alliance 合伙人兼加密货币主管 Meredith Fitzpatrick 认为，传统金融与加密的融合已非科幻。从欧洲的 MiCA 框架到美国 GENIUS 法案，主要司法管辖区的监管清晰度正在加速机构入场。对金融机构而言，问题不再是是否参与加密，而是如何安全参与。许多机构犯的关键错误是将加密视为现有产品的延伸——但并非如此。加密从根本上改变了反洗钱（AML）风险的评估、监控和控制方式。
控制从账户转向私钥：在传统金融中，资产通过中心化系统和可逆交易来保障；在加密中，控制权掌握在私钥中。当机构提供托管服务时，AML 风险与网络安全风险密不可分。一个被攻破的私钥不仅是泄露，而是不可逆转的价值转移，往往无法追回。这需要多重签名授权、冷存储、严格访问治理和钱包隔离等控制措施——这些都不在传统 AML 框架内，但对风险缓解至关重要。
非托管钱包带来动态风险评估：传统 AML 严重依赖客户身份和静态风险画像。在加密中，客户可以通过非托管钱包交易，这些钱包存在于机构入驻流程之外，非法活动往往隐藏在交易行为而非身份中。因此，风险评估必须从“客户是谁”演变为“钱包做什么”。这需要持续监控链上活动，包括高风险对手方、混币器和去中心化协议。风险变得动态而非定期评估。
加密金融犯罪结构更复杂：加密货币洗钱可能涉及跨链跳转、混币器等隐私增强技术，在传统金融中没有直接对应。交易可在数分钟内跨越多个司法管辖区，传统筛查系统不敷使用。有效的 AML 现在依赖区块链情报——追踪资金、识别直接和间接风险敞口、解释跨网络交易模式的能力。董事会和风险委员会必须重新定义风险偏好以反映加密特有风险，引入专业团队（如数字资产审批委员会、高风险客户小组），并使企业级风险评估（EWRA）变得动态。下表对比了客户风险评估的核心变化：
| 关注领域 | 传统金融（TradFi） | 加密 |
|---|---|---|
| 客户身份 | 通过政府签发证件、物理地址和数据库进行身份验证 | 中心化 VASP 有 KYC/CDD/EDD 流程，但非托管钱包无集中 KYC，需分析链上行为 |
| 风险指标 | 基于就业、收入、地理、交易历史 | 基于钱包行为、年龄、交易对手方、与高风险服务（如混币器）交互、智能合约或 DeFi 平台暴露 |
| 交易透明度 | 交易数据私密，通过内部银行记录获取 | 链上交易公开，可进行高级分析，但需要工具和专业知识 |
| 动态风险监控 | 风险画像通常静态或定期更新 | 风险可随钱包活动动态变化，基于实时区块链分析和持续监控 |
最后，机构必须投资新能力。区块链分析用于交易监控和取证调查不再是边缘技能，而是核心 AML 职能。大多数组织需要内部专家与外部专家相结合的混合模式。成功需要合规团队同时理解传统监管要求和加密特有的调查挑战。以恰当的取证严谨性（将加密视为根本性的合规转型而非简单的产品添加）进行机构采用，才能实现可持续成功。
本周图表：Maple 贷款突破 10 亿美元
Maple 的未偿还贷款上周重回 10 亿美元以上，协议单日发放贷款 3.5 亿美元，创历史纪录。总资产管理规模（AuM）已超过 46 亿美元，协议强劲的基本面与相关 SYRUP 代币价格走势出现背离。尽管市场环境更广泛低迷，这种增长仍凸显了加密原生企业对机构级贷款的旺盛需求。
收听、阅读、观看、参与：CoinDesk Data & Indices API 提供来自 300 多家交易所、覆盖 30 万多个货币对的实时机构级数字资产数据。在《Crypto for Advisors》中，Claudia M. Hernández 分析了稳定币如何从波动解药演变为全球代币化市场和跨境支付的基础结算资产；Morva R. 则解析了稳定币监管。ProShares 全球投资策略师 Simeon Hyman 在纽约证券交易所与 CoinDesk 的 Public Keys 节目挑战了“加密纯属风险资产”的错误叙事。Consensus Miami 早鸟票将于 4 月 10 日东部时间下午 4 点截止。
注：本文所表达的观点仅代表作者本人，不一定代表 CoinDesk, Inc.、CoinDesk Indices 及其所有者或关联公司的观点。