加拿大亿万富豪、黄金支持者 Frank Giustra 再次对比特币“数字黄金”的说法提出质疑。他表示，加密资产仍然可以被政府追踪并查封，这让比特币很难与实物黄金获得同等的避险属性。
这番表态出现��美国财政部长 Scott Bessent 提及一笔接近 10 亿美元、与伊朗相关网络有关的加密货币查封之后。Giustra 认为，区块链公开账本会让持有人暴露在国家执法之下。和实物黄金相比，数字资产留下的链上记录更容易被追索。
“记住助记词也无法脱离追踪”
Giustra 的回应直接指向一种常见观点：只要用户记住助记词，或者把资产放在交易所之外，就能规避查封。他不接受这种说法。按他的判断，链上追踪仍可能把执法部门引向具体用户。
他还指出，美国政府的比特币储备本身就由被查封的代币构成，并写道“There is no escape”。在他的表述中，一旦当局持续追查，持有人即便掌握私钥，也未必能摆脱法律压力、边境管控、交易所监控以及个人安全风险。
美国查封案例把争论推到台前
Bessent 表示，美国执法部门已查封近 10 亿美元与伊朗相关网络有关的加密资产，并称当局正在追踪那些绕开传统银行体系流转的数字资金。他还警告钱包持有人：“Some of them are typing in their wallets right now and have no idea it’s already gone.”这番话让“加密资产查封”被视作正在执行的执法工具，而不只是理论风险。
同一报道线索还显示，在制裁和执法行动之后，Tether 曾冻结与伊朗伊斯兰革命卫队相关的两个 Tron 钱包中的3.44 亿美元 USDT。这也说明不同加密资产在可控性上存在差异：稳定币发行方可以在收到法律或合规请求后直接冻结代币；比特币没有发行方可直接冻结，但公开账本仍可支持链上追踪、法院命令、交易所扣押和资产追回。
美国政府持有的比特币也成了论据
Giustra 长期把政府持有的比特币当作质疑“数字黄金”叙事的例子。他的观点很直接：如果国家储备中的大量比特币主要来自没收或查封，那么“比特币天然抗查封”的说法就站不稳。
此前一篇 crypto.news 报道提到，截至2026 年 2 月，美国政府预计持有约328,372 枚 BTC，当时是已知持币规模最大的国家级持有者。对 Giustra 来说，这一点很关��，因为被查封的比特币已经进入官方储备讨论范围，政府可触及性的现实案例正在累积。
比特币与黄金之争仍未结束
支持比特币的人通常强调，自托管让用户比银行存款或交易所余额拥有更直接的控制权，点对点转账和助记词记忆也能降低对托管方的依赖。Giustra 的反驳则聚焦在现实操作层面：只要钱包地址与个人身份发生关联，链上资金流、法律命令和线下执法就可能形成完整追索链条。
争论的核心并不在于比特币是否有市场价值。Giustra 讨论的是，投资者是否应当把它视为与实物金条同等级别的保护性资产。眼下，这场争论落在两个并存的事实之间：比特币在自托管条件下确实赋予持有人更直接的控制权；但政府也仍可借助链上追踪、托管入口和司法程序完成查封与追回。