剑桥大学替代金融中心（CCAF）最新研究显示，以太坊在完成 The Merge、从工作量证明（PoW）切换到权益证明（PoS）后，年耗电量已降至7.87 GWh。合并前，这一数字约为8.88 TWh，降幅接近99.9%。
报告同时给出持续功率需求的变化：以太坊在切换前约为2.4 GW，切换后降至0.90 MW。按照 CCAF 的测算，网络年度温室气体排放目前约为2.37 ktCO₂e，而此前约为10,000 ktCO₂e。变化很直接，原先依赖矿机竞争记账的模式退出，验证者通过质押 ETH 维护网络，耗电结构也随之改变。
耗电已低于英国博物馆的一半
为便于对比，CCAF 将以太坊当前用电水平与大英博物馆作参照。后者每年耗电约16.18 GWh，高于当前以太坊网络。研究机构在报告中写道，以太坊迁移至 PoS 后，电力消耗和碳排放已下降99% 以上，其环境足迹已低于小型公共机构。
这份报告不是基于理论推演。CCAF 审计了全球约8,522 个以太坊节点的实际硬件和网络托管情况，并将其作为能耗测算基础。报告指出，以太坊节点负责处理数据、维护账本并同步更新，这与网络中约894,000 个验证者并��相同；后者通过锁定质押 ETH 来确认交易和保护链上安全。
节点分布与托管方式影响当前碳足迹
研究显示，单个以太坊节点的平均能耗约为105 瓦，住宅环境下的中位数为18 瓦，而更大型、企业级部署的能耗会更高。节点地理分布方面，美国托管了31%的以太坊全节点，德国占16%，芬兰占8%，法国占6%。这四个国家合计约占全网62%。
托管结构也较集中。约36%的节点运行在住宅硬件上，另外64%部署在云或企业数据中心。Hetzner、Amazon Web Services 和 OVH 合计承载了约40%的节点托管。
电网结构比共识机制更能决定排放强度
CCAF 估算，以太坊当前用电中有56.4%来自可持续能源，其中39.4%来自可再生能源，17.0%来自核能。单一占比最高的能源来源仍是天然气，占27.7%。
报告认为，在转向 PoS 之后，影响以太坊碳足迹的关键因素，已经更多取决于节点所在地电网的碳强度以及具体托管环境，而不再主要由底层共识机制本身决定。