维基百科联合创始人 Jimmy Wales 在 X 平台公开表示，比特币不太可能归零，但到 2050 年，其价格可能跌到 1 万美元 甚至更低。这番表态很快在加密社区引发争论，焦点落在比特币究竟是长期货币实验，还是主要停留在投机资产层面。
承认网络设计稳健，但否定其货币地位
Wales 先澄清，他并不认为比特币会彻底消失。在他看来，比特币底层设计相当稳健，除非出现难以想象的密码学失效，或发生大规模 51% 攻击，否则这套技术可以长期存在；即便遭遇严重攻击，社区也可能通过硬分叉让网络继续运行。
但在经济功能上，他的判断截然不同。Wales 认为，比特币作为“货币”以及“价值储存工具”的表现已经“完全失败”，无法成为未来占主导地位的货币体系。他还表示，比特币最终更可能沦为少数爱好者持有的收藏品或投机工具，而不是主流金融系统中的核心资产。
质疑支付效率与主流采用情况
这不是 Wales 第一次批评比特币。根据报道，他此前多次提到，比特币存在手续费偏高、交易确认较慢、价格波动剧烈等问题，在日常支付场景中的实用性不及传统银行和支付系统。围绕“能否成为普遍使用的货币”这一点，他的立场一直相当明确。
在回应网友时，Wales 还提到，比特币至今没有实现广泛采用。他称，不仅现实生活中��见直接使用比特币的场景，就连新兴的 AI 机器人，也没有大量采用加密货币完成交易。至于市场近来关注的机构资金流入，他认为这更多反映的是 投机动机，而非机构对比特币内在价值的认可。
支持者拿价格走势和持币经历回击
这番言论发布后，比特币支持者迅速反击。有人指出，在全球通胀压力存在的环境下，比特币已经证明了自己作为数字稀缺资产的属性；也有人直接贴出历史价格走势图，或展示个人持仓收益截图，反驳 Wales 对其长期价值的判断。
还有部分支持者分享自己长期持有并直接使用比特币生活的经历，认为 Wales 对市场变化的理解已经落后。另一些评论则把矛头对准时间设定本身，称他把预测节点放在 2050 年，等于选择了一个短期内无法证伪的远端时点，也避开了现货 ETF 获批后市场乐观情绪高涨的现实背景。